もし崇禎の大臣たちがもう少し寛大であったなら、明王朝はこんなに早く滅びただろうか？

明代後期の崇禎年間、大臣たちは皆とても裕福でした。なぜ彼らは国のために奉仕するためにお金を払うことを嫌がったのでしょうか？あなたは本当に明代の大臣を理解していますか？次の興味深い歴史編集者があなたに詳細な紹介をしますので、見てみましょう！

明代末期、国内では李自成、張献忠などの農民反乱が起こり、国外では東北地方で徐々に台頭してきた清朝が台頭し、国内と国外のトラブルが相次いだ時期であったと言える。自然災害や戦争により、国は大量の資金と食糧を必要としていた。

しかし、崇禎帝が大臣たちに銀を国に「寄付」するよう命じたとき、大臣たちは皆、多額の財産を持っていたにもかかわらず、貧乏だと言って国への寄付を拒否した。

李自成は北京を占領したとき、明朝の元官僚たちを拷問した。官僚たちは拷問に耐えられず、大量の銀を渡した。

もし大臣たちが初めにもう少し寛大であったなら、明王朝はそれほど早く滅びなかったかもしれない。

当時の大臣たちは、国がなければ故郷もないということを知らなかったのでしょうか。明王朝が滅びるのを見ながら、そんなにケチだったのでしょうか。なぜ明王朝が滅びるのを見ながら、国を救うためにお金を使うことを嫌がったのでしょうか。それはただケチだったからでしょうか。

実は、ケチさ以外にも理由はたくさんあるのです。

第一に、お金を使いすぎると皇帝の疑いを招きやすい

明朝の創始者、朱元璋は、腐敗した官僚を憎み、庶民の生活が苦しいと考えていました。そのため、朱元璋は明朝の官僚の給与を非常に低く設定し、ほぼすべての王朝の中で最も低い水準にまで下げました。

どのくらい低いのでしょうか。これらの役人が貧しい家庭出身の場合、裁判所の給与だけでは家族を養うことができませんし、部下を雇うことも困難です。

このような状況下では、多くの公務員は生計を立てるために腐敗行為をせざるを得ない状況に陥っている。

崇禎帝は国を救うために大臣たちに金銭を与えるよう命じた。大臣たちのほとんどは「清廉潔白」ではなかった。もし大臣たちが本当に多額の金銭を与えたなら、皇帝の疑いを招きやすい。皇帝が後で調査したら、その金銭はどこから来たのか？皇帝は闇の部分を知らなかったのだろうか？

したがって、この観点からすると、大臣たちが寛大に寄付することは困難です。

第二に、明王朝が滅んだ後も、彼らは新しい朝廷に加わることができた。

古代の世襲社会では、国は皇帝の所有物であり、大臣は単なる使用人でした。たとえ朝廷が破壊されたとしても、大臣は新しく設立された朝廷に参加することができました。

大臣たちにとって最も重要なのは、利益が得られるか否かだ。

李自成の軍隊が城に近づいていたとき、明朝の役人の中には反乱王を迎えるために城門を開けた者もいた。崇禎帝が首を吊ったとき、宦官以外に皇帝に随行する大臣は一人もいなかった。

彼らの考えでは、新しい裁判所も落ち着いて生計を立てることができるのだから、なぜ自分たちでお金を出して寄付をしなければならないのだろうか？

そのため、大臣たちは多額の財産を持っていたにもかかわらず、それを国を救うために使うことを望まなかった。

しかし、彼らは、李自成の農民軍が彼らを拷問するとは予想もしていなかった。それはまた、「自らの行為の結果に苦しむ」方法だったのだ！