成祖朱棣は皇帝に即位した後、なぜ明朝の首都を北平に移したのですか？

永楽遷都は、明の成祖北平遷都とも呼ばれ、明の成祖朱熹が明王朝の首都を南京から北平に移したことを指します。これは中国史上非常に重要な出来事であり、中国の政治、経済、文化に影響を与え、現代まで続いています。首都を北平に移すことは、全国の政治情勢をコントロールし、北部のモンゴルの南侵に抵抗し、東北地方を管理するのに有益であろう。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

938年に史敬堂が燕雲十六県を契丹に割譲して以来、北京地域は漢政権の支配下に置かれなくなってから約430年が経ち、靖康の変以降、華北一帯は250年近くも異民族の支配下に置かれてきた。永楽帝が遷都した後、北京とその周辺地域は明朝の中心的な統治地域となり、漢政権による華北の支配は前例のないレベルに達した。

成祖の遷都の決定を支持した人々は、首都が万里の長城に近いため、中央政府は侵略に抵抗するために軍隊を効果的に管理し動員できると信じていました。成祖は北京を拠点として、北元の残党に対する北伐を5回にわたって行った。北京の軍事指揮の優位性は、後方に位置する南京とは比べものにならないほどであった。同時に、皇帝が国境を守ろうとする勢いと、皇宮と歴代皇帝の墓がすべて最前線にあったという事実は、危機に直面した際に朝廷が抵抗する決意をさらに固めることにつながった。例えば、明朝は、明軍が敗れ、皇帝が土姑の戦いで捕らえられた後、西晋や北宋のように北を放棄するのではなく、断固として北京の戦いを組織した。

反対派は、一方では北京への遷都が明朝の財政に大きな圧力をかけ、他方では北京の地位が急激に向上したため、北方の防衛線全体が内側に縮小し、北京に集中するようになり、明朝太祖の時代の北境防衛のバランスの取れた構成が崩れたと考えている。明朝の玄宗皇帝が開平の三衛兵らを放棄した後、明軍は万里の長城の外に拠点を持たなくなり、北京の両翼が露出して戦略的な深みを失い、首都は長い間外国の敵の直接の脅威にさらされることになった。これはまた、明代中期に砂漠でタタール人が勢力を強め、明代末期に遼東で女真族が勢力を強めた重要な原因でもあった。

政治と軍事

大渡の陥落と元王朝の崩壊から約半世紀後、国の政治の中心は再び北方に戻った。史敬堂が燕雲十六県を契丹に割譲して以来、北京近郊は漢の中央政府の支配下に置かれなくなってから約500年が経ち、靖康の変以降は華北一帯が約250年にわたって異民族の支配下に置かれていた。成都遷都後、北平とその周辺地域は明朝の中心的な統治地域となり、漢政権による華北支配は前例のないレベルに達した。

成都の遷都の決定を称賛する人々は、第一に、首都が万里の長城に近いため、中央政府は侵略に抵抗するために軍隊を効果的に管理し動員できると信じていました。程祖自身も、元朝の残党に対する北伐の拠点として5回北平を利用していた。北平の軍事指揮の優位性は、後方に位置する南京とは比べものにならないほどだった。同時に、皇帝の国境警備の勢いと、皇宮と歴代皇帝の墓がすべて最前線にあったという事実は、危機に直面した際の朝廷の抵抗の決意をさらに強めました。たとえば、明朝は、土姑の戦いで平軍が壊滅した後、西晋や北宋のように北を放棄するのではなく、断固として北平の戦いを組織しました。第二に、建文帝を助けた人々のほとんどは江南出身者だった。成祖帝は即位後、南京の人々の反感を買い、統治基盤にダメージを与えることを恐れ、あまりにも多くの南京の人々を殺害した。王位を固めるという観点からは、財を成した地に戻る方が有利だと思われる。

反対派は、一方では北平への遷都が明朝の財政に大きな圧力をかけ、他方では北平の地位が急激に上昇したため、北方防衛線全体が内側に縮小するとともに北平に集中し、明太祖時代の北境防衛のバランスの取れた構成を破壊したと考えている。明朝の玄宗皇帝が開平の三衛兵らを放棄した後、明軍は万里の長城の外に拠点を持たなくなり、北京の両翼が露出し、戦略的な深さを失いました。首都は長い間、外国の敵の直接の脅威にさらされていました。これは、明代中期にモンゴルが砂漠で強大になり、明代末期に女真族が遼東で強大になった重要な理由でもあります。

経済

明代初期、江南に比べて華北の貧困は顕著でした。北京の建設により北部の生産力と人口は急速に回復した。しかし、巨大な消費都市である首都では、原材料に対する膨大な需要を地元だけで満たすことができず、長江の南から大運河を経由して輸送する必要がありました。そのため、明・清の時代には水上輸送は経済的に極めて重要な位置を占めていました。水上交通の繁栄は揚州、臨清、滄州など運河沿いの町や都市の発展を促し、さらに北部経済の復興を促進した。

反対派は一般的に、政治と経済の中心地の間の過度の距離が、明王朝とその後の清王朝の経済に多大な不必要な負担を加えたと考えている。一方、大運河は首都の生命線に関係していたため、水上輸送は純粋に経済的な活動から明らかに政治的な意義を持つ活動へと高められました。運河沿いで洪水が発生すると、政府は運河の利益を守ることだけを優先し、周辺の人々の安全を無視することが多かった。