南宋初期の軍事的、財政的圧力は非常に大きかった。お金も食料もなかったら、彼らはどうしたらよいのだろうか？

宋高宗趙狗が即位したとき、まだ20歳だった。南下した朝廷は、動乱の時代にしっかりと足場を築き、抵抗を続け、新たな状況を作り出す必要があった。陰謀や策略だけに頼ってそれを成し遂げるのは明らかに不可能だった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

南下が始まった頃、宋朝は軍事的にも財政的にも大きな圧力を受けていました。また、北から押し寄せる難民を収容する必要もありました。お金も食料もなければ、どうしたらよいのでしょうか。朝廷の策は、公有地をすべて売却することだったのです。

公田には大まかにいくつかの種類がある。一つは朝廷の土地であり、新法時代に朝廷が拡張した公田を含む。多くの公田は有力者の私有地となった。例えば、蔡靖は数万エーカーの土地を占有していた。北宋の滅亡後、多くの官有田地は所有者のいないものとなった。

一つは没収地で、宋代の法律に基づいて犯罪者の土地が没収されたことを意味します。もう一つは放棄地です。宋代の法律では、一定期間土地が放棄された場合、その土地は公有地になると規定されていました。

もう一つの種類は、河川や海岸沿いの砂地や彩色原野、そして耕作されていない荒地です。耕作されていない土地はすべて国の所有となります。

南宋の高宗、孝宗、光宗の治世中、政府は土地の売却を続け、孝宗初期（趙狗が皇帝位を継承していた時代）に最高潮に達した。

朝廷が土地を売却するたびに、その面積は数百万エーカーに及び、量が多かったため、価格は非常に低かった。孝宗皇帝の治世中の官有農地の価格は1ムーあたり銀1貫程度で、約1500万ムーが売却された。多くの借地人が地代を不当に請求していたことを考慮すると、裁判所の利益はさらに少なく、平均して1エーカーあたりわずか0.8グアンだったと歴史家は推定している。

さらに、朝廷は「競り」に似た制度も設け、最高額を提示した者が落札し、土地の元の借地人が優先される仕組みとした。今日の土地競売で起きている汚職や横領と同様に、宋代の土地譲渡でも同様の問題が発生し、多くの官有地が有力者や小作人によって分割され、占拠されていました。

当時、朝廷は資金集めに熱心で、販売を急ぐよう促していたため、役人には汚職の機会が、権力者には横領や利益を得る機会が与えられていた。これらは伝統的な歴史家が指摘する公有地売却の欠点だが、実際には経済発展と国にとっては良いことなのだ。かつて農地は複数の所有者によって所有されていたため、裁判所は収入を得て財政的圧力が緩和されました。

歴史家の推定によれば、南宋中期から後期にかけて、私有農地が全土地の90％以上を占め、公有農地の重要性は薄れていた。南宋は宋代の「合併や買収を抑制しない」という伝統を守り、富裕層や権力者が制限なく土地を購入し、自由に売買することを許可した。

「公有地の売却」はすぐに公有地の範囲を超え、さらなる埋め立てと売買へと移行した。諺にもあるように、「富と貧困には決まったパターンはなく、土地や家の所有者も決まっていない。お金があれば買うし、お金がなければ売る」。土地取引は非常に一般的です。

もちろん、政治的な力で権力を掌握することは法律で認められていません。歴代王朝はいずれもこれを防ぐために多大な努力を払ってきたが、南宋はもはや危険を恐れていなかったと言える。

南宋では「土地併合」による難民による反乱は発生しなかった。土地市場の自由化（公有地の売却、自由貿易、開拓の奨励）は多くの利益をもたらしましたが、その第一はより多くの人々に食料を供給できたことです。南部の経済は難民の波に圧倒されることはなく、むしろ繁栄しました。南宋時代の富裕層は広大な土地を所有し、小作人は土地を借りて生活していた。また、自営業の農民も多数存在した。

南宋は過去 150 年間苦難の時代を過ごしました。最初の数十年間は金王朝に抵抗し、最後の数十年間はモンゴルに抵抗しました。その間の数十年間の平和の間に、南宋は 2 度の北伐も行いました。それでも、領土が半分しか残っていなかった宋王朝はすぐには崩壊しなかっただけでなく、北宋王朝をはるかに上回る経済レベルを維持して健在でした。もちろん、宋の高宗皇帝は国を治め人民に利益をもたらす聖人ではなかったし、南宋の経済政策も完璧ではなかった。

古代中国では、土地は一般的に私有されていましたが、土地の売買には大きな制限がありました。一般の人が土地を質入れしたり売ったりしたい場合には、まず隣人に尋ね、隣人がそれを欲しがらない場合にのみ他の人に売らなければなりません。広大な土地を購入し、それを小作農に貸し出す富裕層は、しばしば「暴君」とみなされ、国家による取り締まりの主な標的となる。飢饉の時代には、放棄された土地を買い上げ、小作農を募集することは通常「略奪」と見なされた。

私的な土地取引と官僚による土地接収との区別は明確ではなく、朝廷は常に両者を無差別に取り締まった。朝廷の推進により、多くの官吏が広大な土地を所有するようになり、朝廷は土地を私有財産として利用し、無差別に褒賞や称号を与えることが多かった。

「合併抑制」は、役人の土地収奪を本当に抑制できるわけではなく、むしろ土地開発の効率を阻害するだけだ。土地を商品として扱えなければ、農業に長けた者がその恩恵を享受できず、荒地の開拓や集約農業も大きく制限され、穀物生産やその他の産業の発展も語れなくなってしまう。

宋代は「土地制度を制定せず、合併や買収を抑制しなかった」唯一の王朝であり、それが経済的繁栄の基盤を築きました。宋高宗趙狗はさらに一歩進んで、官田の数を減らし、公有地を私有化しましたが、これは古代史上まれなことでした。