司馬懿と楊秀に関しては、なぜ曹操は楊秀だけを殺し、司馬懿だけを助けたのでしょうか?

楊秀は楊震の玄孫であり、楊彪の息子である。彼は学者の家系の出身である。 『後漢書』には「真から彪まで四代にわたり太為が続いた」とある。彼は勉強熱心で才能に恵まれ、建安年間に孝行誠実の官吏に選ばれ、医者に任じられ、後に曹操宰相の侍従長を務めた。しかし、曹操は聡明な楊秀を非常に嫌っていた。この点について、曹操は楊彪に手紙を書いたことがある。「あなたは徳の高い息子だが、父の権力に頼り、私に反対することが多い。私があなたを罰したいときでさえ、私は非常に憤慨している」。そしてついに建安24年秋、つまり西暦219年、楊秀は曹操に「彼の教えを漏らし、君主と関係を持った」という理由で殺された。楊秀は死ぬ前にため息をついた。「私は死ぬのが遅すぎると思う」。それで、問題は、なぜ曹操は死ぬ前に司馬懿を殺さず、代わりに楊秀を殺したのかということです。結局のところ、司馬懿が属していた司馬家は、最終的に曹魏の王位を奪ったのです。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、『三国志』などの史料によれば、建安25年（220年）正月に曹操は洛陽に戻った。同月、洛陽で66歳で病死した。諡号は武王とされた。そのため、曹操は西暦220年に病気で亡くなりました。西暦219年、曹操は死ぬ前に楊修を殺害することを選択したが、司馬懿は助けた。では、なぜ曹操は司馬懿を逃がし、楊修を殺したのか、という疑問が湧く。一方で、曹操にとって司馬懿を逃がした主な理由は、司馬懿の方が用心深く、言い訳になるような失敗をしなかったからである。後漢末期から三国時代にかけての歴史において、司馬懿も非常に強い影響力を持つ貴族の末裔であり、知識が豊富で賢明な人物でもあり、楊秀と似たところがあります。

しかし、楊秀の派手な性格に比べると、司馬懿は非常に控えめで深遠な性格でした。もちろん、曹操は後に、司馬懿が大きな野心を持ち、臣下になることを望まない様子で、若い頃の自分にどんどん似てきていることに気づきました。このことから、曹操は依然として司馬懿に対して殺意を抱いていたことが分かります。しかし、それ以来、司馬懿はより慎重になり、控えめになった。司馬懿は曹丕の支持を受けていたため、司馬懿はまさに稀有な賢人であった。このとき、郭嘉や荀攸などの参謀は皆亡くなっていたため、後に即位した曹丕も司馬懿のような参謀の助けを必要としていた。これを踏まえて、曹操は長期的な考慮から司馬懿を解放することに決め、後に王位に就く曹丕に才能ある人材を残すことにした。

一方、楊秀が殺害された理由については、歴史上、正史と小説の2つの説がある。 2 つのバージョンにはいくつかの類似点がありますが、まったく同じではありません。実は、私たちのほとんどがよく知っている楊秀の死は『三国志演義』の中の陰謀であり、正史に記録されている曹操が楊秀を殺した理由ではありません。 『三国志』などの正史では、曹操は楊彪に宛てた手紙の中で、「汝は徳の高い子で、父の権力に頼り、私に反対することが多い。たとえ私が汝を処罰したくても、私は非常に憤慨している」と述べている。そしてついに建安24年秋、曹操は楊秀を「言葉や教えを漏らし、諸侯と交流した」として逮捕し、殺害した。楊秀はため息をついて「死ぬには遅すぎると思う」と言った。この点について、多くの歴史家は、曹操が楊秀を殺害した理由は、楊秀が曹植を何度も曹操の試験に合格させたため、曹操が非常に不満だったためだと考えている。

最終的に曹操は曹丕が皇太子であることを明らかにした後、将来曹丕の脅威を排除するために曹植に近い楊修を殺害することを決意した。つまり、曹操に楊秀がいなかったら、楊秀は明らかに曹植の助力者となり、曹植と曹丕の争いは必然的に曹魏の内紛を激化させ、蜀漢と東呉に利益をもたらしたであろう。一方、曹操も楊秀の背後にいる貴族一族に対しては警戒心を強めていた。そのため、曹操は曹魏内の貴族たちを脅迫する目的で楊秀を殺害した。また、楊秀は曹操の死の数ヶ月前に殺害されたが、これは曹家と楊家の恨みも一因だった。楊秀は当時、宰相官邸の多くの秘密を知っていた。結局、曹操は司馬懿を解放したが、楊秀を殺害した。