東漢の国力は西漢よりも強かったのに、なぜその業績は常に西漢に劣っているように見えるのでしょうか。

総合的な国力でいえば、東漢が西漢より断然強かったことは疑いようがありません。西漢が建国された当時、状況は非常に厳しいものでした。秦の始皇帝の時代にはすでに人民の力の消耗が深刻で、その後、秦末期には全世界を滅ぼした恐ろしい覇権争いに遭遇しました。後を継いだ劉基がどんな混乱に対処しなければならなかったかは想像に難くありません。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

歴史の記録によると、広大な領土を持つ西漢の時代は極貧でした。皇帝が外出時に姿を誇示したいと思っても、馬車さえ見つけることができませんでした。文人はさらに貧しく、馬車を買う余裕もなく、牛車に乗ることしかできませんでした。その後、劉邦は人々の生活が本当に苦しく、多くの人が自分の子供を養うことさえできないことを考慮し、人々の間での人身売買を許可するよう命じました。これは当時の西漢王朝がいかに貧しかったかを示しています。

その後、西漢の時代、文帝と景帝の二代の努力により、ようやく生活は良くなりましたが、生活が良くなったということは、単に国庫にお金が増えたということであり、人々の生活水準は本質的にはあまり向上しませんでした。さらに、漢の武帝は国が苦労して蓄えたお金を浪費する厄介者で、その結果、前漢の国庫は潤沢ではなく、人々の生活もあまり良くありませんでした。

東漢時代の状況はどうでしょうか。東漢時代の人々の生活水準は、間違いなく西漢時代よりも優れていました。まず、東漢時代には大きな発明がありました。それは、短柄の牛耕が広く普及したことです。技術革新により、農業はより簡単かつ効率的になり、生産性が向上し、すべての人の生活がより良くなりました。さらに、全鉄鋤などの全鉄農具の大規模な普及と応用により、すべての人の収穫はますます良くなり、人々は徐々に豊かになりました。

さらに、東漢は西漢よりも強い影響力を持っていました。西漢よりもシルクロードをはるかに遠くまで進み、当時のローマともつながり、ヨーロッパにまでその影響力を広げました。もちろん、この点で彼が成し遂げた偉大な業績はすべて、西漢王朝が築いた基礎のおかげです。時代は常に進歩しており、数百年にわたって、科学技術レベルや民間の生産性の面でも、東漢は西漢よりも確実に強かった。では、なぜ人々は常に西漢が東漢よりも強いと考えるのでしょうか。著者は、主に3つの理由があると考えています。

まず、西漢は戦いを通じて帝国を勝ち取ったため、後世に名を馳せた軍事の天才が多く、人々に彼らが非常に戦闘能力に優れているという印象を与えました。西漢の有名な戦争は誰もが知っています。楚王との戦争であれ、匈奴との戦争であれ、魂を揺さぶる戦争叙事詩が次々と残されました。この時期に現れた人材は、いずれも国家レベルの人材であった。初期の韓信、陳平、張良などは、今日では国家の至宝であり、後期の魏火なども同様であった。現代社会では、古代王朝の強さを評価する際、軍事力だけに注目する人が多い。西漢王朝は常に強大な敵を次々と打ち負かすことができたため、誰もが無敵で非常に強いと感じていた。

2つ目の理由は、西漢が強大な匈奴を正面から打ち破り、匈奴を南匈奴と北匈奴の二つに分裂させたことです。東漢も匈奴と戦争して北匈奴を滅ぼしましたが、この偉業を成し遂げたのは南匈奴の助けがあったからです。困難さで言えば、それは単なる困難モードでしたが、当時の西漢が直面していた状況は地獄モードでした。両者を比較すると、西漢の方が東漢よりも強かったと感じざるを得ません。

3つ目の理由は、西漢の君主は皆名君であり、基本的に無能な君主はいなかったことです。民衆によく知られた君主はさらに多かったのです。高祖、文帝、景帝、武帝、昭帝、玄帝などの人物は、歴史上最も功績のあった人物であると考えられています。私が数えたところ、東漢の有名な君主は、始皇帝の光武帝と、その後の漢の明帝、漢の章帝の3人だけです。そのため、量的にも質的にも、前漢の君主集団は後漢の君主集団を簡単に打ち負かすことができた。上記の3つの点を組み合わせると、西漢王朝が東漢王朝よりも強かったと人々が常に感じるのは必然です。