金玄宗の南方への移住がなぜ金王朝にとって重要な転換点となったのでしょうか?

古代中国の歴史では、ほとんどの王朝が都を移しています。有名なものとしては、潘庚の殷への遷都、周の平王の東遷、北魏の孝文帝の南遷などがあります。歴史上有名な遷都を数えてみると、古代王朝の遷都がしばしば王朝の興亡を決定づけていたことがわかります。いくつかの王朝は首都の移転によって強大化したが、一方でいくつかの王朝の移転は王朝の興亡の転換点となった。最も良い例は、晋末期に起こった「玄宗の南下」です。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

女真族によって建国された強大な国、金王朝は、実は 13 世紀初頭までに衰退していました。特に金章宗の死後、モンゴル軍は金中都（現在の北京）へと直進し、かつては無敵だった金の皇帝は、一時的な和平と引き換えにチンギス・ハーンに屈辱的な和平を要請しなければならなかったほどだった。しかし、この状況は一時的な解決に過ぎず、根本的な原因を解決するものではなかったため、南の汴梁への移動は、金玄宗にとってモンゴル問題に対処するための重要な戦略となった。金玄宗はモンゴル軍の攻撃を効果的に回避するため、即位2年目に南の汴梁へ移動するよう勅令を出し、金軍の一部のみを中都に駐屯させた。

ある観点から見れば、「玄宗の南下」はモンゴル軍の攻撃を効果的に回避し、将来的に金王朝の残存勢力が黄河潼関線を保持するための良い基盤を築いた。しかし、この時代の歴史をより包括的に振り返ると、「玄宗皇帝の南下」という歴史的エピソードが、その後の金王朝の歴史に大きな影響を与えていたことがわかります。より正確に言えば、「玄宗の南下」が金王朝の衰退を加速させた。それで、なぜでしょうか?

まず、古代王朝の歴史において、首都の移転は人々の心に多大な影響を与え、その影響は良いものでも悪いものでもあろうということが分かっています。明らかに、歴史上「玄宗皇帝の南遷」は良いことではないだろう。なぜなら、この首都移転は世界に完全に卑怯な印象を与えたからだ。 「玄宗皇帝の南下」という歴史的事件以来、晋の民衆の士気は崩壊し始めた。人々の心の崩壊は土地の喪失とは異なります。失われた土地は取り戻すことができますが、人々の心の崩壊は取り返しがつきません。モンゴル軍が再び黄河の北の地域に侵入した際、多数の金軍、地主、老人などがモンゴル軍に降伏することを選んだほどであった。

同時に、「玄宗の南下」も悪い影響を及ぼし、首都の移転によって、金の皇帝は広大な東北地方を失うことになりました。地政学的観点から見ると、金中都は実際には中原と東北地方を結ぶ重要な拠点です。遷都によって中京を放棄することは、実際には女真族の起源である遼東、遼西、黒竜江地域を放棄することに等しい。その後に起こった歴史的事実は、間違いなくこの点を裏付けています。

1214年に玄宗皇帝が南方へ移住して以来、東北地方は事実上、金王朝の支配下から外れていた。なぜなら、この後、旧東北地方の将軍や役人のほとんどがモンゴルに降伏するか、独立するかを選んだからである。この状況は南遷以前から発生していたが、万里の長城外の状況が本当に制御不能になったのは「玄宗皇帝の南遷」以降であった。彼らの中で、普賢万女や野呂六歌のような人々は、自らの国を建国することを選んだ。この状況は間違いなく金王朝の衰退を加速させた。

第二に、黄河以北を無視した「玄宗の南下」の動きは、金朝の弱点を露呈させ、金朝の内外の混乱状況をより深刻にさせたことは間違いない。まず、晋朝の内情についてお話しましょう。玄宗皇帝が南下した後、中原における紅巾軍の展開はますます激しくなりました。外部から見ると、南方への移動は南宋と西夏に金王朝の衰退を認識させることにもなった。言うまでもなく、南宋が「モンゴルと合流して金朝を攻撃する」ことを選んだのは、モンゴルからの軍事的圧力だけでなく、金朝の敗北の傾向を見ていたからでもある。

歴史上の「玄宗皇帝の南下」が正しかったのか間違っていたのかを判断するのは難しい。なぜなら、金朝末期のこの遷都の背後には、実は多くの無力感があったからだ。当時、金中都はまさにモンゴルに対する「橋頭保」となっており、防衛できない兆候があったからだ。しかし、「一挙両得」ということわざにあるように、この南方への移住によってもたらされた連鎖反応は、晋国にとっても耐えられないものだった。おそらく、晋の玄宗皇帝の治世の頃には、晋の敗北は完全に覆すことのできないところまで達していたのであろう。