「Dream Pool Essays」の著者は誰ですか?なぜこれが中国の科学史上の画期的な出来事なのでしょうか?

『孟熙備譚』は、北宋時代の科学者で政治家の沈括が書いた、古代中国の自然科学、技術、社会史的現象を網羅した総合的な記録書である。11世紀に完成し、イギリスの科学史家ジョセフ・ニーダムはこれを「中国科学史上の画期的な出来事」と評した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

作品の内容は天文学、数学、物理学、化学、地質学、生物学のほか、冶金学、機械学、建築学、製紙技術など多岐にわたり、内容が非常に広範かつ豊富で、中国科学史上重要な作品となっている。

『孟熙碑譚』は「碑譚」「不碑譚」「徐碑譚」の3部から成り、沈括が生涯を通じて見聞きした事柄や洞察を記録している。

『碧譚』は全26巻で、17章に分かれており、それぞれ「物語（一・二）、弁証法（一・二）、音楽（一・二）、記号・数（一・二）、人事（一・二）、官制（一・二）、機知・芸術・文学（一・二・三）、書画・技能・道具・奇跡・奇事・誤謬・冗談・雑事（一・二・三）、医論」となっている。

『不必譚』は全3巻で、上記内容の11点を収録しています。 『徐碧譚』は一冊の本であり、分野に分かれていません。この本には合計609の項目（バージョンによって若干の違いがあります）が含まれており、天文学、暦、気象学、地質学、地理学、物理学、化学、生物学、農業、水利、建築、医学、歴史、文学、芸術、人事、軍事、法律など、多くの分野をカバーしています。

このうち、人類学、考古学、言語学、音楽などの人文科学に属するものが全体の約18％を占め、自然科学に属するものが全体の約36％を占め、残りは人事、軍事、法律、雑話などで全体の約46％を占めています。

内容的に見ると、『孟熙備譚』は全文の3分の1以上を自然科学の知識の記録と解説に費やしており、これは注釈形式の著作としては珍しいことである。例えば、『技芸』には「庶民畢生」が発明した活版印刷技術が正確かつ詳細に記録されており、これは世界最古の信頼できる活版印刷史料であり、国際文化史界から高く評価されています。

韓愈の肖像画に関する「弁証法」の部分は、五代の韓熙載の肖像画を韓愈の肖像画と間違えるという、北宋の時代から発生し受け継がれてきた誤りを、後世の人々が理解するのに役立つ。

さらに、この本の記録のおかげで、北宋時代の他の重要な科学的発明や科学者のいくつかが今日まで伝えられています。例えば、于浩の『木経』の記録と建築の業績、水利の優れた三節接合法による龍門の封印、淮南の庶民魏普の暦の熟達、鄧州出身の孫思公の虹と竜巻の説明、河北の「塊鋼」と「鋳鋼」の技術、羌族の「イボ」を使った冷間製錬、「浸銅」の製造など、科学技術史上の貴重な史料である。

沈括自身は科学リテラシーが非常に高かったため、彼が書物に記録した科学技術知識は、基本的に北宋時代の科学発展レベルと彼自身の研究経験を反映している。

『孟熙秘譚』には、科学技術分野の勤労者たちの優れた貢献と自身の研究成果が詳細に記録されており、古代中国、特に北宋時代の自然科学で達成された輝かしい業績を反映しています。 『宋史記 沈括伝』の著者は、沈括は「博学で文章が上手で、天文学、地方史、暦、音楽、医学、占い、計算に精通しており、それらすべてに関する記事を書いた」と述べている。

英国の科学史家ジョセフ・ニーダムは『夢の池エッセイ』を「中国科学史の座標」と評した。これは「中国科学史上の画期的な出来事」として知られています。

しかし、孟渓碧檀にもいくつかの限界と欠点があります。研究者が一般的に認識している欠点は主に次のとおりです。

まず、時代の制約により、本書のいくつかの項目には封建王朝の統治を維持するための考えや見解が満載されています。

第二に、当時の人間の認知能力の限界により、この本のいくつかの項目についての議論は十分に科学的ではありませんでした。

第三に、主に著者自身の理由により、この本のいくつかの項目、特に「魔法」と「奇妙」のカテゴリーの項目は、強い奇妙さ、宿命論、理想主義に満ちており、それがこの本の最も批判された側面となっています。

第四に、さまざまな複雑な原因により、本書の一部の項目、特に二次資料に基づいて書かれた項目には誤りが含まれています。胡道景の『夢西碧譚教正』と呉一寧の『夢西碧譚弁易』は何度も改訂されています。

しかし、長所は欠点を上回り、いくつかの小さな欠点は「碧丹」の全体的な価値に影響を与えず、これは多くの研究者のコンセンサスでもあります。