呉起の改革が失敗した理由は何だったのでしょうか？改革の失敗の結果は何でしたか?

戦争は国の総合的な国力を試すために行われるものであり、その総合的な国力の強さは生産性の発展に追いつくことができる社会システムと切り離せないものである。牛耕や鉄器の普及により、生産力は最大限に解放され、土地の国家所有から私有所有へと移行し、後進的な奴隷制度では社会統制を維持できなくなり、より高度な封建制度が出現しようとしていた。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

社会制度の変更、つまり改革は、平和的な移行ではないことが多い。なぜなら、制度は既得権益を持つグループを生み出すからであり、彼らは自分たちの利益が損なわれるのをただ座って見ていることはできない。誰かが彼らを打倒したいと思ったら、当然ながら、これらの人々はただ座って死を待つことはないだろう。しかし、改革は国を強くすることができるが、改革がなければ国は滅びるだけだ。

李逵が魏で改革を開始したころ、新興地主層を代表する他の属国君主たちも刃を研ぎ、次々に改革運動を起こしていた。しかし、属国における改革で成功したのは秦の商鞅の改革だけであった。では、なぜ呉起の楚の改革は失敗に終わったのでしょうか。その理由は、呉起だけでは対抗できない、根深い貴族権力にあったのです。

紀元前401年、楚の道王が即位した。この頃、楚は政治的に腐敗し、経済的に低迷し、国力は決して強くなかった。これは内部の悩みであり、呉起が楚の道王に楚の国情を分析する際に言った通りである。「大臣が強大で、諸侯が多すぎる。これでは君主は抑圧され、民は虐待される。これは国を貧しくし、軍隊を弱める道である」（『韓非子』より）。

戦国時代初期、三族は晋を分裂させて君主となった。魏文厚は田和が斉で君主の地位を得るのを助けた。さらに趙は邯鄲に都を移し、楚は一時危機に陥った。三金の進撃は楚の道王を悩ませた。ついに道王は秦と結んで三金と和平を結ばざるを得なくなった。これは外からの脅威であった。

呉起は、楚が内外の混乱に悩まされていた頃、魏から楚に逃れました。楚の道王は大喜びし、呉起を重用することに決めました。わずか1年後、呉起は宰相となり、楚の国を精力的に改革し始めました（『朔元之乎』には、「1年後、王は彼を宰相に任命し、西に赴いて郡を治めた」と記されています。

楚は貧しかったのではなく、ただ古い貴族たちが財産を分け合っていただけだった。楚は弱かったのではなく、ただ大家族たちが権力を分け合っていただけだった。呉起がまず取らなければならなかったのは、これらの古い貴族たちに対して行動を起こすことだった。封建制にされた貴族たちは、三代後に爵位と俸給を剥奪される。国家と縁の薄い貴族の親族たちの俸給もすべて停止され、大規模な開発のために辺境の地に移住させられる。

旧貴族制度を解消した後、呉起は官僚制度に目を向けた。楚の国には役立たない官僚が多すぎると気づき、役立たない官僚を大量に解雇し、節約した給料で軍を強化した（『史記』には、法律を明瞭にし、命令を審査し、緊急でない官僚を廃止し、遠縁の王族を解任して戦う兵士を養成したとある）。

また、呉起は楚の官吏が私利のために公金を横領したり、有能な人物を誹謗したりすることがよくあることに気づき、こうした悪習を改めるよう命じた（『戦国策』には「死をもって公を害せず、誹謗をもって忠誠を隠さず、言葉をもって妥協せず、行為をもって妥協せず」と記されている）。

呉起の楚の改革はすぐに勢いを増し、楚の国力は大きく向上した。趙を救って魏を攻める作戦では、強大な魏を破った。その後、一連の拡張戦争を起こし、大きな成果を上げ、領土を数千里も拡大した。一時、すべての王子は楚を恐れた（『後漢書』には、呉起が道王の宰相になったとき、南の蛮族と越を併合し、洞庭と蒼武を占領したと記録されている）。

呉起の改革は大きな成功を収めたが、同時に彼はすぐに楚の貴族たちの敵にもなった。これらの老貴族たちは呉起について話すときは歯を食いしばっていたが、楚の道王の全面的な支援を受けて、貴族たちはあえて怒っても声を上げなかった。さらに、呉起の改革は天下の君主たちをパニックに陥れた（『史記』には「君主たちは楚の強さを心配していたので、楚の貴族たちはみな呉起に危害を加えようとした」と記されている）。不幸なことに、国を治めるために尽力した楚の道王は数年のうちに亡くなり、呉起もその庇護を失った。悪い知らせを聞いた呉起の目は真っ黒になり、状況は絶望的だと悟った。

しかし、この時、呉起は逃げず、自ら楚道王を見送ることを選んだ。待ちきれなかった貴族軍は、葬儀に向かう途中の呉起に銃撃した。楚道王と呉起の死とともに、楚の旧貴族の権力は急速に回復し、楚の改革も消滅した。

しかし、改革は中止されたにもかかわらず、その影響はまだ残っていました。次の王、楚の粛王は、呉起が貴族を率いて楚の道王の死体を射殺し、楚の貴族の力を弱めたため、70以上の貴族勢力を粛清しました。これはまた、その後の楚の繁栄の時代の基礎を築きました。楚の懐王が王位に就くまで、古い貴族勢力が再び台頭し、楚の衰退は避けられない流れとなりました。もちろん、これは後の話です。

呉起の改革はなぜ失敗に終わったのか？ 根深い貴族権力は呉起の力だけでは対抗できなかった。改革は一夜にして達成されたのではなく、長く粘り強い過程を経て達成された。商鞅の秦の改革が徹底的だった理由は、実は数世代の君主の努力と切り離せないものだった。国内の古い貴族権力が完全に排除され、君主の権力が強化されて初めて、6つの国を壊滅させることができたのだ。

楚の道王の後を継いだ楚の粛王は、70余りの旧貴族を虐殺したが、呉起の改革を継承せず、旧体制を復活させた。貴族の権力はある程度抑制されたものの、結局は一時的な解決に過ぎず、この頃から楚の衰退は決まっていたと言える。

本稿は「呉起の改革」を起点として、広大な領土と大勢の人口を抱える楚がなぜ統一の大業を成し遂げられなかったのかを分析する。改革のみが国を強くすると考えられた時代、広大な領土と大勢の人口は強い軍隊を意味しなかった。楚は呉起の改革を常に実行できたわけではなく、改革は一代の君主の代までしか続かず、旧体制に戻ってしまった。そのため、楚は中原統一という重責を担うことができなかった。