明代の開封法制度とはどのような制度だったのでしょうか？その良い効果と悪い効果は何ですか?

今日、Interesting History の編集者は、皆さんのお役に立てればと思い、Kaizhong メソッドをお届けします。

開封法は、商人が国境まで穀物を運ぶことを奨励するために明代に施行された制度で、穀物と引き換えに塩の許可証を発行し、商人に塩を販売する資格を与えた。具体的な手順としては、商人が政府指定の国境地帯まで穀物を運び、そこで穀物と塩の許可証を交換し、その後政府指定の塩田に行って塩と交換し、その後政府指定の販売場所に運んで販売するというものである。このプロセスは操作が面倒であるため、それがもたらす長所と短所は常に議論の的となってきました。

肯定的な観点から見ると、中仏条約は商人に国境まで穀物を輸送することを奨励しました。この慣行の直接的な効果は、国境に十分な食糧供給を提供し、以前の食糧と飼料の不足を緩和し、国境の安定に貢献したことです。同時に、塩の販売資格の分散化により、塩の商品取引が促進されました。貿易の出現は商人の熱意を喚起しただけでなく、塩税によって政府に利益をもたらしました。しかし、前述したように、このプロセスは面倒であり、大きなデメリットも伴います。

まず、商人が塩を売って最終的に利益を上げたい場合、いくつかのステップを踏む必要があることがすぐにわかります。サイクルが長いため、商人はより多くのコストを投資する必要があります。そのため、コストが低い多くの商人はビジネスに参加できません。お金持ちだけが長期間ビジネスに投資できるため、塩ビジネスの不均衡と独占にもつながります。同時に、塩の販売による利益は莫大であるため、塩の販売を独占しようとする塩商人は政府関係者と結託し、政府関係者自身も利益を得ようとします。これが官僚と商人の癒着と腐敗の温床となります。

第二に、政府機関の地位が低下しました。開封法が施行される前は、塩の収集、輸送、販売は塩官によって全面的に管理されていたため、その機能は明確でした。しかし、塩販売資格の地方分権化により、塩の運搬と販売は商人が担うことになり、塩役人は管理のみを担えばよくなり、塩役人の実権は弱まることになった。

第三に、塩田労働者の収入が影響を受けました。開中法が施行される前は、塩田労働者の収入は政府の塩税転換と関係していた。開中法が施行された後、塩税の徴収と塩の販売はそれぞれ政府と塩商人の責任となった。これにより、塩税転換プロセスに新たなつながりが生まれ、塩税の徴収と塩田労働者の収入に影響を及ぼした。

総じて言えば、開中政策は実施当初は辺境地域の食糧補給に一定の役割を果たしたが、後期には塩商人の独占によりその欠点が顕著となり、後に改革を余儀なくされた。