前漢時代の有名な官僚である趙匡はどのようにして亡くなったのでしょうか？司馬遷は趙崔をどのように評価したのでしょうか？

趙匡は前漢時代の大臣で、高い権力を持っていました。景帝の地位を安定させるために、趙匡は諸侯の権力を弱めることを提案しましたが、それが景帝に災難をもたらしました。七国の反乱に直面した景帝は諸侯をなだめるために趙匡を処刑し、依然として傍観している諸侯が軍隊を送るのを阻止し、ついに反乱軍を打ち破りました。趙匡は不当に死んだとはいえ、死ななければならなかったと言える。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

チャオ・クオはどうやって死んだのですか？

西漢の時代、漢の皇帝である劉邦は多くの王子を任命し、多くの領土を彼らに分配しました。3人の大王子の領土は、漢王朝の半分を占めていました。時が経つにつれて、これらの王子の権力は日に日に大きくなり、文帝は常に他人に親切だったため、直系ではない王子はますます傲慢で甘やかされました。景帝が即位した頃には、すでに反乱の兆候がありました。

この状況に対応して、皇帝の権力を維持するために、趙察は景帝に進言しました。「諸侯の領土を縮小しても縮小しなくても、彼らは反乱を起こすでしょう。しかし、早めに縮小すれば、被害は少なくなります。諸侯が強くなるまで待つと、非常に厄介なことになります。」景帝は深く感動し、趙察の進言に耳を傾けました。彼は徐々に諸侯の領土を弱体化させましたが、この動きは実際には趙察自身を非常に危険な立場に置きました。案の定、諸侯は趙察を排除するという名目ですぐに反乱を起こしました。

七国の乱が勃発した後、呉の元宰相袁昂は景帝と会見し、諸侯は本来反乱を起こすはずがなかったが、趙匡が彼らの権力を軽視したために反乱を起こした、趙匡が殺され諸侯の領土が回復されれば、彼らは自然に軍を撤退させるだろうと語った。景帝は袁昂の方針に同意し、趙匡に呉国への外交使節の準備をするよう命じた。また、宰相に趙匡を弾劾するようほのめかし、趙匡に斬首の刑を宣告した。しかし、趙匡はまだ何も知らなかった。その後、趙匡は騙されて東市を視察し、斬首された。しかし、諸侯は軍を撤退させず、景帝は誤って趙匡を殺害したことを深く後悔した。

死因

人格

趙劫は若い頃、張慧のもとで先秦の法家である沈不海と商阳の理論を学んだ。法家の思想は、人間の本性は悪であるという理論を唱え、法の役割を重視し、改革に尽力した。この考えに基づくと、法律家は厳しい印象を与えることが多い。 『史記』と『漢書』はどちらも趙括を「鋭く、まっすぐで、厳しく、深い」という4つの言葉で表現しています。つまり、厳格で、正直で、要求が多く、残酷な人物です。趙匡は先見の明があり、国のために献身的に尽くす人物であったが、周囲の大臣たちとの関係はうまくいっていなかった。宰相の神徒賈、親戚の竇瑩、大臣の袁昊は皆趙匡に対して疎遠で、恨みさえ抱いていた。

強制的な電力削減

賈懿と趙匡はともに文帝に諸侯の権力を縮小するよう進言したが、文帝は彼らの進言を採用しなかった。これは当時の統治思想と状況に関係していた。武帝以前の漢王朝の統治哲学は道教であったが、漢の景帝はより穏健な態度をとっていた。そのため、君主の権力の縮小は君主の既得権益に影響を及ぼすだけでなく、朝廷内に多くの反対者を引き付けた。趙匡の徳と誠実さは、すべての人を納得させるには十分ではなかった。

蘇軾は、封建領主の権力を弱めるには、「それが避けられないことを事前に知ること、それが起こったときに恐れないこと、そしてゆっくりと計画を立てること」という3つの条件があると信じていました。趙察の諸侯の権力を縮小する政策は、諸侯の権力を縮小する必要性は指摘していたが、その実現可能性については議論されておらず、実行計画も提案されておらず、「徐々に計画する」という条件も満たしていなかった。北宋の天熙も趙匡がすべての事柄を慎重に考慮していなかったと考えていた。

皇帝に遠征隊を率いるよう助言する

呉楚の乱の際、趙匡は漢の景帝が自ら軍を率いて自らは都に残ることを提案した。決定的な瞬間に、彼は皇帝を最前線に押し出したが、自身は首都に隠れたため、宮廷内の忠実な大臣たちの不満を招き、他の人々に言い訳を残した。蘇軾は趙匡が「自らを最も危険な立場に置き、最も安全な立場に留まった。最初に危険にさらされ、最も安全な立場を選び、皇帝を最も危険な立場に送った」と信じており、危険に直面しても冷静さを保てず、自信を持って指揮を執ることができなかった。

袁安殺害に関する議論

趙匡と袁昂は、常に互いに憎み合っていた。趙匡が朝廷の検閲官になった後、袁昂が武王劉備から賄賂を受け取っていた件を調査するために人を派遣した。証拠は決定的で、法律に従って袁昂は死刑に処されるべきであった。劉琦は恩赦を命じ、袁昂を平民に降格させただけだった。呉や楚を含む七つの国が反乱を起こした後、趙匡は袁昂を攻撃する機会を狙ったが、部下たちは反対した。袁昂はその知らせを聞いて恐怖し、夜通し竇英を訪ね、直接会って事情を説明する意向を伝えた。漢の景帝は袁昂を召喚し、反乱を鎮圧するために「現在の計画は、郭を一人殺すことだ」と提案した。したがって、趙匡の死の直接の原因は袁昂と関係があった。

景帝の選択

漢の景帝は、呉楚連合軍が軍を撤退させることができるかどうかだけでなく、反乱を起こしていない諸侯の反応も考慮しなければならなかった。趙匡を殺害すれば、少なくともこれらの諸侯を安定させることができる。さらに重要なのは、大臣たちが団結して反乱軍に抵抗できるようになることだ。周亜夫、李尚、阮布、竇英など、重要な任務を担う大臣たちは、基本的に趙匡と対立していた。同時に、趙匡を「犠牲にする」ことで、呉楚連合軍は反乱の旗印を失うことになる。そこで景帝は賛否両論を検討した後、「賛成」と答えて趙劫を処刑する旨の勅令を承認した。

趙匡は諸侯の権力を弱めるために死んだ。死後、彼は物議を醸したが、家族のために自分の利益と国を忘れた彼の愛国心は、数千年にわたって賞賛されてきた。司馬遷は「彼は自分の主義を貫くために他人を怒らせ、自分の命を無視して国のために長期的な計画を立てた」と述べた。班固はまた「彼は自分の損害を顧みずに国の長期的な利益を考えた。趙匡は死んだが、世間は彼の忠誠心を悼んだ」と述べた。