太平天国はかつて清朝の半分を占めていたのに、なぜ最終的に清朝を倒すことができなかったのでしょうか?

今日は、おもしろ歴史編集長が太平天国運動が失敗した理由をお伝えします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

イギリスの学者コーエンは『李秀成とその反乱』の中で、太平天国は、生存のために犠牲を払い、平等と公正を追求する何百万人もの貧しい農民が起こした革命運動であったと述べている。しかし、客観的な限界により、その政治体制はこの理想を十分に反映していなかった。 ”

天津に首都を置き、行政区分を改革した

清朝末期、世界情勢は劇的な変化を遂げた。清朝の鎖国政策により、中国はあらゆる面で西洋諸国に遅れをとり、ほぼ100年にわたって中国国民は外国勢力から脅迫と抑圧を受けていました。

ちょうどこの頃、洪秀全率いる太平天国の乱が全国に広がり、わずか14年で清朝の政権のほぼ半分を占めるまでになった。

1853年3月19日、太平天国軍は南京を占領して首都を置き、南京を天京と改名した。これ以降、太平天国軍は清朝との対決を開始した。

太平天国は全盛期を迎えていたが、その根底にはまだ限界があった。この活発な運動の主体は依然として農民である。合理的なシステムがなければ、その衰退と衰退は避けられない結果となるだろう。

そして、これは事実です。洪秀全が初期に反乱を起こしたとき、彼は「一族平等」と「平等分配」を提唱しましたが、結局、利益を享受したのは大小の王たちだけでした。これらの王たちは多くのばかげた政策を策定しましたが、その中でも最も笑えるのは州の名前を変更することでした。

タブーを避けるためだけに州名が変更された。

当時、太平天国の行政区分改革を担当したのは甘弘仁王であった。彼は長年香港に住み、西洋の資本主義体制についてある程度理解していたため、中国初の近代資本主義綱領『政府援助に関する新論文』を執筆した。しかし、社会的、経済的、思想的、階級的条件の欠如により、それは実現されなかった。

同様に、洪仁宇は太平天国の行政区分改革を主導した際も非現実的であった。

当時、太平天国は厳格な階級制度を実施していたため、太平天国の管轄地域にはタブー制度が実施されていました。そのため、太平天国の王の名を口にすることを避けるために、我が国の多くの省の名前は太平天国によって変更されました。

当時、永安には天王洪秀全、東王楊秀清、西王蕭超貴、南王馮雲山、北王衛昌輝、西王石大凱の計6人の王がいた。

これらの人々は王と呼ばれていましたが、封建社会の制度によれば、地名は避けるべきでした。そのため、当時のタブーは主に人名に関するもので、名前の中に天王洪秀全と同じ文字があった場合、その文字を変えるか、一筆で書かなければならなかった。この現象は当時非常に一般的であり、太平天国ではさらに進んで、省の名前さえもタブーとされていました。

統治者の無知と自己満足は失敗する運命にある

例えば、山東省と山西省は、南王馮雲山の名にある「山」という字の禁忌を避けるために山東省と山西省に変更されました。また、雲南省は、馮雲山の名にある「雲」という字の禁忌を避けるために雲南省に変更されました。そして、貴州省は、西王蕭超貴の名にある「貴」という字の禁忌を避けるために貴州省に変更されました。知らない人は、広西の領土だと思うかもしれません。

周知のように、太平天国の乱は広西で起こり、これらの王のほとんどは広西の出身であったため、彼らは神の祝福を祈るという意味を込めて、広西の名前を桂冠省に変更しました。

浙江省、江西省、新疆ウイグル自治区などについては、変更に気づかず、浙江江、江西省、新疆江に変更しました。さらに、他の場所でも多くの変化があり、当時の人々には多くの不便が生じました。

これらのいわゆるタブーに加えて、太平天国の最高指導者たちは、個人的な好みに応じて省の名前を変更することもしました。

清代の行政区分は「省、県、管区、県」の4段階であったが、太平天国では「省、県、県」の3段階に変更された。

さらにとんでもないことに、当時の天津は直轄省に属し、中央政府の直轄地だった。しかし、洪秀全天王は、ここの人々は清政府に洗脳されており、皆罪人であると信じ、天津を占領した後、この地を犯罪者の州に変えました。

実際、太平天国は主に南部を中心に、せいぜい中国の半分しか占領していなかった。そのような状況下で、国全体の名前を変えるという奇妙な考えを抱いたのは、彼らが確かに勝利に目がくらんでいたことを示している。

まさにこのため、太平天国の内紛は、統治者の邪悪な趣味によってますます深刻になっていったのです。結局、内外のトラブルにより、太平天国軍は清政府と外国人によって締め上げられ、大運動は失敗に終わったと宣言された。

まとめ

実際、太平天国の乱は中国近代史の発展においても肯定的な意義を持つと考えられています。清朝末期、太平天国は西洋の先進的な思想革命の基礎をもたらした。しかし、洪秀全が率いた蜂起は、農民蜂起としての限界を必然的に抱えており、長期的なビジョンも国家を統治する固有のシステムも持たず、結局は失敗に終わった。