秦王朝と隋王朝の類似点と相違点は何ですか？なぜ彼らは第二世代で全員死んだのでしょうか?

今日は、Interesting Historyの編集者が、秦王朝と隋王朝の類似点と相違点についてお伝えします。皆様のお役に立てれば幸いです。

秦王朝と隋王朝には歴史的に多くの類似点があります。例えば、

これら二つの王朝の成立により、古い時代が終わり、新しい時代が到来し、地理や政治力など多くの面で統一が達成されました。

さらに、統治期間の長さで言えば、この二つの王朝は数十年しか続かなかった。さらに、この二つの政権の統治期間中に存在した制度の多くは、後の世代に大きな影響を与え、後の多くの王朝に模倣され、継承された。

今日に至るまで、これら二つの王朝の評価については依然として多くの論争が続いています。しかし、これら 2 つの王朝は結局同じ時代に属していないため、違いもあります。

まず第一に、二つの王朝はそれぞれ異なる方法で権力を握りました。秦の始皇帝は法定継承により権力を握り、秦の王となった後、六国を制覇し、国の統一を成し遂げた。隋の楊堅は武力で直接周王朝を倒し、隋を建国した。陳国を滅ぼして統一政権を完成。

第二に、この二つの王朝は異なる歴史的時代にあった。秦王朝は封建社会全体の始まりであり、隋王朝は封建社会の繁栄期にあった。二つの王朝は国を統治する上で異なる重点を置いていた。秦王朝は法律を重視し、隋王朝は儒教を尊重した。

知識人に対する態度は異なっていた。秦の時代には書物が焼かれ、学者は生き埋めにされたが、隋の時代には才能を選抜するために科挙制度が確立された。

1. 秦王朝と隋王朝の類似点

（１）政治的に言えば：

隋と秦の両王朝は、長期にわたる分裂と分離の状況を終わらせ、統一された国家を形成しました。秦の時代以前は、春秋戦国時代の君主たちが対立し、戦争が起こり、そのような社会状況下で人々は迫害に苦しみました。当時、封建的な生産関係が出現し、国家間のつながりが強化され、統一された市場関係が徐々に形成され、統一のための物質的な条件が整いました。このような状況下で、秦嬰正王は6つの国を統一し、独裁的な中央集権国家を樹立しました。

隋代初期は、三国、晋、南北朝の分裂と対立の時代であり、人々は戦乱の影響に苦しんでいた。この頃、北の情勢は南の情勢より次第に深刻となり、戦争を終結させる気運が高まり、隋は数百年にわたる分裂を終わらせ、大統一を果たした。

（２）さらに、この二つの王朝によって確立された政治体制の多くは、後の世代に引き継がれました。

たとえば、秦の時代に確立された独裁的な中央集権的な政治システム。隋代に確立された三州六省の政治体制や科挙制度による人材選抜システムなど。それらはすべて後の王朝によって学ばれ、継承されました。

同時に、両王朝は少数民族との関係を非常に重視していました。秦の時代には、南越地域の行政と開発を担当する特別な官吏が任命されました。隋の時代には、使節が何度も西域を訪問した。

（３）経済的観点から：

両王朝とも大規模なプロジェクトを建設しました。これら二つの王朝の初期の皇帝たちは、国を統治するために一生懸命働き、国民を愛する善良な皇帝でした。しかし、王朝が安定するにつれて、両皇帝は享楽に貪欲になり、大規模な建設事業に従事しました。隋の時代には、万里の長城、秦の始皇帝陵、阿房宮などの大規模な事業が建設されました。隋の時代には、大運河が建設されました。

（４）文化的観点から

両王朝は人民に対して思想的統制を行った。秦の時代には文字体系が統一され、書物は焼かれ、学者は生き埋めにされた。隋の統一後、膨大な数の学者を管理するために科挙制度が確立された。

（５）破壊の原因の観点から：

両王朝は農民反乱により滅亡した。秦の暴政は中国史上初の農民反乱「陳勝・呉広の乱」を引き起こした。この反乱は失敗したが、人々に戦う勇気の思想を与えた。後に、劉邦と項羽はこの思想の影響下で戦い、秦の支配を打倒した。隋の煬帝の圧政は、隋末期の農民反乱にもつながりました。当時、各地に130以上の反乱軍が存在し、統一された王朝は徐々に崩壊していきました。

（6）この二つの王朝の統治は、後世に深い感銘を残しました。

秦王朝を倒して前漢王朝を建国した後、劉邦は秦王朝時代に制定された厳しい刑法を廃止した。生産を回復させるために回復の経済政策が実施された。唐代初期、隋の煬帝の残虐な行為は大きく変化した。唐の太宗は大臣たちと過去と現在を頻繁に論じ、経験と教訓を総括し、助言を積極的に受け入れ、良好な政治的雰囲気を形成し、「貞観の統治」の良好な社会情勢を作り出した。

2. 秦と隋の違い

（１）政治的に：

秦は郡制を制定し、峠内に侯爵や侯爵を残したが、宗氏の王族には領地を与えなかった。当時、領地は主に功績のある官吏や将軍に与えられた。

隋の文帝は権力を掌握すると、北周の王族を大規模に虐殺し、自らの王族を積極的に封建化し、4人の息子を王でありながら地方の知事や将軍として仕えさせた。

秦王朝が六つの国を統一し、中央集権体制を確立した後。封建君主制を守るために三公九大臣制度が確立された。隋代には三州六省の制度が設けられ、それぞれが国政を担当した。

地方行政においては、秦の時代に県制が確立され、隋の時代には県または県と郡の二級制が実施され、全国の県は繁栄の度合いに応じて三級九等級に分けられ、管理されました。

監督制度の面では、秦の時代はすべての官吏を監督し、宰相の政務を補佐する大監を設置した。

隋の時代には、地方や軍隊を監視するために、監察官や軍監などの役職が設けられました。中央に監察官が置かれ、監察官の中には官吏の行政を正す大監察官や監察官などの役職が置かれていた。

官選抜制度の観点から見ると、秦代は専制政治に適応するために、「曹居制度」を主とし、「推薦」、「徴兵」、「軍功」を補完する人材選抜制度を形成した。しかし、隋代は「科挙制度」を通じて人材を選抜した。

土地制度の観点から見ると、秦代の土地のほとんどは王族と封建領主によって占有されており、秦代の土地税は非常に高かった。

隋の時代、王朝が倒されたばかりだったため、政府はある程度の荒地を抱えていました。土地と人民をよりよく管理するために、隋は「均田制」を実施しました。

。

（２）両王朝は後継者に対しても異なる態度を示した。

秦の時代には皇太子は存在しなかった。漢王朝時代、多くの大臣はこれが秦王朝の急速な衰退の重要な原因の一つであると信じていました。

隋の皇太子は絶大な権力を持ち、皇帝が巡回しているときには国政を監督したり、軍隊を率いて戦場に出たりすることが多かった。王子の中には、東宮から採用された人員に頼って宮廷で重要な地位に就くことさえできた者もいた。彼らは皇帝とも競争しましたが、この状況は皇帝と王子との間の争いにつながることがよくありました。例えば、隋の煬帝は父の楊堅を殺害して王位を継承した。

（３）経済的観点から：

二つの王朝の間には大きな違いもあります。秦の時代には、手工芸産業に対して抑圧的な姿勢が取られていました。当時、塩産業と鉄産業は比較的発達していましたが、国はそれらに対しても強力な課税制度を持っていました。

隋の初期の頃、社会の生産に利益をもたらすためのいくつかの措置が取られ、当時、絹織物、磁器製造、造船業はすべて大きく発展しました。

（４）文化的観点から：

秦王朝は法を推奨し、皇帝が立法権と司法権の両方を握る独裁的な中央集権を強化するための重要な手段とみなしました。隋代の立法は当時の尚書左伯舒が担当していた。イデオロギーの面では、周王朝の儒教の擁護にも影響を受けています。

秦王朝は、その統治を強化するために、建国当初から「神通力」を駆使し、政権の正当性を説明する「五十の徳」の理論を生み出しました。この理論は、その後、歴代の王朝が旧王朝に代わる基礎となりました。

秦の時代には、王室の独自性を保つために、祭祀や音楽の制度がさらに強化されましたが、模倣されることはなく、代わりに簡素で簡単な祭祀が採用されました。隋は過度に

「神の力」を武器とする。

要約:

これら 2 つの王朝には多くの顕著な類似点がありますが、結局のところ、封建王朝全体の発展の異なる歴史的段階にあるため、多くの違いもあります。しかし、そこから多くのルールをまとめることができます。たとえば、王朝や国家の統一は歴史の大きな流れであり、政権が存在するかどうかを決定する鍵は人々の意志です。