宋の太宗皇帝はどんな人物だったのでしょうか？宋の太宗皇帝をどう評価するか

宋の太宗皇帝趙光義（939年 - 997年）は、雅号を廷夷といい、宋王朝の第2代皇帝であった。元々の名前は趙匡義であったが、後に兄の宋太祖の名を避けるために趙光義に改名した。即位後、趙瓊に改名した。

開宝9年（976年）、宋の太祖が亡くなった後、趙光義が帝位に就いた。王位に就いた後、彼は政治的圧力を用いて、978年に呉越王銭楚と漳州と泉州を統治していた陳鴻進に降伏を強制した。翌年、彼は自ら太原への遠征隊を率いて北漢を滅ぼし、五代十国の分裂状態に終止符を打った。彼は延雲十六県の奪還を企てて二度遼を攻撃したが、二度とも失敗し、それ以降は遼に対して防御的な姿勢をとった。彼は権力の集中化をさらに強化し、彼の治世中に、唐代末期以来続いていた文化よりも軍事力を重視する悪習を改めた。

趙光義は合計21年間統治した。智道3年（997年）、趙光義は死去した。廟号は太宗、諡号は大仁、英道、神功、聖徳、文武、瑞烈、大明光孝帝とされ、永渓陵に葬られた。

歴史の記録によれば、宋太宗趙光義（太祖趙光胤の弟）は、野心は大きかったものの才能に乏しく、誠実さに欠け、心が狭い人物であった。路上での殺人は政治的陰謀かもしれない。

1. あらゆる手段を使って親族を殺害し、舞台に立つ

太宗は『蝋燭影斧音』という永遠の謎の主人公です。数十年にわたる研究の結果、彼が計画的に兄を殺害し、王位を奪ったというのが、ほとんどの歴史家の間での共通認識となっている。 『宋史』という書物でも、時代の急ぎにより、元の人々は宋代の国史を写し、皇帝に媚びる言葉を多く用いたため、手がかりはまだ明らかになっていました。例えば、『太宗皇紀』には「太宗の功績は史書に鮮やかに記され、名君として知られている。しかし、太祖の死後、一年も経たないうちに統治が変わり、涪陵公は降格されて亡くなり、武公は自殺し、宋妃は葬儀を終えなかった。これらは後世の人々が論じざるを得ない事柄である」とある。ここで言う涪陵公とは太祖の弟である丁邵のことであり、武公とは太祖の息子である徳芳と徳昭のことである。彼らは皆、太祖によって帝位への脅威を排除するために降格され、殺害されたのである。宋王后は太祖の皇后であった。太祖の死後、皇位継承問題で太祖と争い、死後、王妃の儀式に従って埋葬されなかった。ほとんどの王朝では、在位称号は前皇帝の死後 2 年目に変更されました。宋の太祖皇帝は開宝9年に亡くなりましたが、その年の終わりまであと8日しか残っていなかったため、太宗皇帝は待ちきれず、太平興国元年に改年しました。それで、この歴史を読んだ毛沢東は、「どんな手段を使っても舞台に上がろうとする」と批判しました。これは非常に的確な批判でした。

2. 公然のレイプは最悪の恥知らず

南唐が滅亡した後、蕭周厚は李玉とともに開封に連行された。彼女が宮殿に入るたびに、彼女は裸で5人の宮廷女官に運ばれ、太宗は公衆の面前で彼女を強姦し、画家たちはその場で彼女を描いた。太宗は背が高く、色が黒く、太っちょであったが、周妃は虚弱で小柄であったため、このような乱暴な行為は周妃に精神的にも肉体的にも大きな苦痛を与えた。これが、彼女が帰国するたびに李后主帝を呪い、李后主帝が毎日涙を流すしかなかった深い理由であり、李后主帝が太宗帝によって毒殺された理由の一つでもありました。もちろん、宋代の人々はそれをあえて書こうとはしませんでした。しかし、この画家の「西強星小周后図」は宋代滅亡後に伝承され、金代や元代の人々に何度も模写された。元代の陶宗義の『祝庚録』に詳しい記述がある。学者の馮海素は絵画に「長江南の梅の花は皇帝が無理やり摘んだものだ。金色の風が地面を吹き上げ、皇帝の庭園が赤と紫で満たされているのは不思議だ」という詩を刻んだ。彼は、国の滅亡は靖康時代の事件に対する報復だと信じていた。この絵は明代まで見られ、明代の画家沈徳福の『葉火片』に描かれています。国が滅んだ後に側室が辱めを受けることは珍しくなかったが、太宗皇帝が公衆の面前で後宮で密かに性行為を行ったことは最も恥知らずだったと言っても過言ではないだろう。

3. 野心はあるが才能に乏しく、軍事に無知

宋の太祖の治世中、契丹と北漢を除いて中国は基本的に統一され、五代十国の混乱した状況は終焉を迎えた。そのため、太宗は北漢を征服した後、史敬堂が契丹に与えた延雲十六県を回復しようとした。しかし、北伐は両方とも彼の指揮下では敗北した。一度目は北漢を征服したばかりの頃（979年）、休む暇もなく急いで進軍しなければならなかった。当初はいくつかの州を制圧したが、長い包囲戦の末、幽州を占領することができず、敵に包囲された。高梁河で敗れ、命からがら逃げ延びた。 2度目は7年後、部隊が再び2つのグループに分かれたときだった。彼らは前回の失敗から教訓を引き出せなかっただけでなく、「将軍は中央から守る」という方針も付け加えた。こうして再び東路を率いたのは曹彬であった。曹彬は当初いくつかの州を制圧したが、城塞都市幽州の地下に軍を駐留させた。食料と草が不足したため撤退せざるを得ず、七溝関で奇襲を受け敗北した。西部戦線では、潘美と楊業が再び桓州を失った。楊業は捕らえられ、餓死した。合計30万人の兵士が失われ、荷物も数え切れないほどあった。周世宗と宋太祖の二代が築き上げた精鋭部隊はほぼ完全に失われ、宋と遼（契丹）の勢力バランスは崩れた。それ以来、宋は戦争を口にすることはなかった。毛沢東は、この二度の戦いを研究した後、「この人（宋の太宗皇帝のこと）は戦い方を知らず、契丹人には敵わない」と評した。「その後、宋人は何度も敗北を喫した。契丹は敵を自らの領土の奥深くまで誘い込み、殲滅させる方法をとった。宋人はこのことに気づかなかった」。つまり、彼は無知で、まとめるのが下手で、同じ過ちを繰り返したということだ。 『宋史』は太宗皇帝を次のように賞賛している。「皇帝は冷静で決断力があり、世界を征服する野望を持っていた。」毛沢東は「しかし、彼は無能だった。」と評した。銭牧は太宗皇帝を「才能が弱い」と評した。つまり、太宗皇帝には大きな野望があったが、才能がほとんどなかったということだ。

4. 宋代における貧困と弱さの源泉である家族のルールを確立し続けること

宋代のいわゆる「家法」は、国を統制するために兵士、官吏、将軍を維持することに主眼を置いていた。つまり、難民や災害の被害者を兵士として徴兵して反乱を起こさせないようにすること、科挙や世襲人事を広く開放して官吏や貴族の子弟、さらには家臣までもが代々皇帝の食事を食べられるようにすること、将軍に戦闘の自主権がなく、すべての計画が中央政府によって決定されることなどである。軍隊の維持を除いて、後者の2つは太宗から始まりました。軍隊を維持した理由は、開封に首都を置いたため、周囲を敵に囲まれ、守るべき戦略的な場所がなかったためであった。しかし、太祖は晩年、兵力節約のため洛陽への遷都を望んだが、晋の太宗（当時は太子）に反対された。太祖は「百年も経たないうちに、天下の人民は疲弊するだろう」と言った。太宗は三悪政策の先駆者とも言える。その結果、兵士と官僚が多すぎ、兵士は多すぎるが戦闘力がなく、宋王朝は史上最も弱い国となった。

上記の状況を十分に理解した上で、「宋の太宗皇帝が路上で人を殺す」という記事を分析することで、推論を導き出すことができます。

まず第一に、太宗が路上で人々を殺害したのは明らかに罠だった。彼は人を殺し、開封県が犯人を捕まえられないことを知っていたが、困惑したふりをして厳重な捜査を命じ、無理やり間違った事件を起こさせて処罰した。これがいわゆる「罪を着せる」行為である。当時の開封知事（都の市長）は太宗の弟、秦の王貞邁であった。太宗は開封州の太守で、兄を殺害して王位を簒奪した人物であり、弟がそれに倣うことを最も恐れていた。そこで彼は、二人の甥を死に追いやった後、彼らに対して行動を起こした。

趙普は罪を問われるだけでなく、自らも戦いに参加することを躊躇しなかった。一つは、ティンメイは実の兄弟ではないという世論を作り出すことだ。歴史家王毓珍はこの記述に疑問を呈した。「秦の王は皇帝の弟で、玄祖皇帝の三男である。彼の名は亭梅で、彼もまた杜太后の子である。現在の伝承では、この王は太宗皇帝の乳母である王の子であるとされているが、これは真実ではない。勅令があるに違いない。」その結果、王は黄州に降格された。二つ目は路上で人を殺したことで、開封県知事に冤罪と不法殺人の罪を加えた。最終的に趙普はいくつかの重大な罪をでっち上げ、亭梅を死刑で涪陵に流刑にした。これは明らかに大きな不正であり、趙普は一生罪悪感を抱き続けた。晩年、彼は長い病気に苦しみ、神々に祈るために多額のお金を払った。神はそれは不当だ（無実の人の幽霊がその場所に出没している）と言ったが、趙普はすぐに反応して「それは秦王廷梅に違いない」と言った。これは明らかに彼の最大の罪悪感だった。実はこれは秦檜が岳飛を殺したのと同じで、本当の首謀者は太宗だったのです。

第二に、太宗による姚譚への支援と懿王の教育について。実際、易王を叱責せずに乳母を一方的に処罰したことは効果がなかった。歴史の記録によると、易王は役人や客人をもてなすために宮殿に築石庭園を建てるのに何百万ドルも費やしたが、姚譚は頭を下げて目をそらすことしかできなかった。太宗は死去する2年前に、親王寿元嬰（後の宋の真宗皇帝）を皇太子に任命した。開封知事としての政治的評判が高かったため、朝廷と民衆の両方から支持されていた。太宗はこれに不満を抱き、宰相の崔俊に「民心は君主のものなのに、私をどこに置こうというのか」と言った。そのため毛沢東は「趙光義の言葉は悪党の言葉だ」と評し、内心を見透かしたと言える。

最後に、学者を採用するための科挙制度の拡大について。実際、太宗の治世の2年目には、3つの科目で500人以上が入学した。当時、都の官吏は300人余りしかいなかったため、あまりに多くの人材を急いで採用しすぎたと世間では報告された。 20年以上の在任期間中、官僚の数は9,000人に達し、余剰人員は19万人に達し、財政負担が大幅に増加し、効率が低下した。その数は唐代の何倍にもなりますが、唐代以降、兵試は一度も開かれていません。強大な敵（契丹）を前にして、彼は才能を養うこともなく、「戦い方を知らず」、さらには「将軍たちと戦おうと」したため、度重なる敗北を喫した。実は、これは先に述べた「家法」を具体的に実行したものに過ぎず、これが宋代の弱点の源泉であった。