作者が「名探偵ディー」を創作した目的は何だったのでしょうか? 「名探偵ディー」をどう評価しますか？

『狄公安』は、『武則天四奇』、『狄良公全伝』とも呼ばれ、清代末期の長編探偵小説である。作者名は不明で、全6巻64章から構成されている。最初の 30 章では、狄仁傑が昌平県の県令を務めていたときに不当な事件を解決した経験が記述され、最後の 34 章では、狄仁傑が首相を務めていたときに政府を正した経験が記述されています。ストーリーラインは比較的詳細で、政治的な意味合いが込められています。次に、Interesting History の編集者が、皆様のお役に立てればと、関連する紹介をさせていただきます。

創造のプロセス

狄仁傑は武則天の治世に名を馳せた官僚で、汪州軍都督府の法務官や大理宰相を務めた。民衆の間では彼が事件を解決したという伝説が数多く残っている。清朝の光緒帝の治世中、一部の学者は、作者がこれらの伝説から材料を引き出し、『百人一首』や『施氏一族 ...

感謝

物語の枠組みから見れば、「名探偵ディー」はやはり、誠実な役人と騎士道精神にあふれた騎士が出会う小説である。しかし、この本の主人公は、以前の「石大夫事件」や「彭大夫事件」などの物語の主人公よりも役割がはるかに少なく、架空の人物のようで、基本的にすべての物語は狄仁傑の政治的業績についてです。この小説の最初の 30 章は、事件の解決と和解に関する物語です。これらの物語の描写は、これまでの公開事件小説の描写とは大きく異なります。

まず、作品における誠実な役人の定義や事件解決の要件が変わった。第一章の冒頭の詩は、はっきりとこう述べています。「世間の人々は高官になることしか好まない。法律を執行するのは簡単だが、事件を裁くのは難しい。」これは、事件を裁くことの難しさは、法律を執行して判決を下すことではなく、事件を解決することにあると明確に指摘しています。次に、小説では正直者の別の定義が示されています。「正直者とは、金銭や人に害を与えないだけでなく、国を守り、他の人ができない、または敢えてしないことを行える人であり、人々を統治し、他の人が簡単に解決できない不満を解決する人です。人々や宮殿内の些細な問題であっても、注意深く検討する必要があります。賢明な精神と決断力があって初めて、良い評判と正しい地位が得られ、すべての面で清廉であることができます。」つまり、正直者とは、性格が正直であるだけでなく、それに応じた才能も備えている人です。この小説では、事件解決において刑罰を濫用する役人を批判している。「国を建てる世代ごとに、必ず刑事役人がいた。堯と舜の時代には高瑶がいたし、漢の高祖の時代には蕭何があった。沈不海と韓非子は、歴代の刑事学者の祖先である。事件の起源や始まりを調査せず、単に梁やナイフ、鋸を使って拷問するなら、一時的に満足したとしても、残りの人生は必ず不正の中に埋もれるだろう。」これは、実際には、これまでの公判小説で事件を解決する正直な役人に対する反省である。この小説の焦点は、正直な役人の誠実さを描くことではなく、事件解決における彼の知恵と才能を示すことである。

第二に、「名探偵ディー」で描かれる事件は、もはや強者が弱者をいじめる事件ではなく、難事件である。この小説では全部で3つの事件が描かれている。一つは湖州の絹織物商人である邵麗懐が共犯者の徐光啓を殺害した事件、一つは不倫が原因で夫の畢順を殺害した周の事件、そして一つは新婦の李固が毒殺された事件である。この小説は、こうした事件を描写する際に、疑問を生じさせ、迷路を作り出すことに長けており、プロットを混乱させ、判断を困難にしている。邵懐麗殺人事件には多くの疑わしい点がある。当初、地元政府は旅館の主人が宿泊していた江南の商人を殺害したと告発し、旅館の主人が第一容疑者となった。その後、店主は地元の役人が復讐を企み、誰かを陥れるために死体を移動させたと非難した。狄公はそれが事実であることを知り、地元の役人は再び殺人の容疑をかけられた。しかし、さらに調査した結果、どちらも除外されました。その後、警察は実業家趙万全の盗品を発見し、読者は殺人犯は趙万全であると考えた。さらに捜査を進めた結果、真犯人は被害者のパートナーである邵麗懐であることが判明した。この事件は複雑であり、少しでも怠ると誤った判決につながるだろう。このような場合、捜査官の誠実さだけに頼るだけでは不十分であり、洗練された捜査手法が求められる。

「刑事ディー」は、証拠を重視して、正直な役人が審理する事件を描いています。例えば、狄公は最初から周が夫を殺害したという手がかりを見抜いていたが、周は攻撃的で雄弁であり、自白するよりは死んだほうがましだと考えていたため、事件を解決するのは非常に困難だった。最初、狄公も告訴したのは畢順の幽霊だと主張した。これまでの推理小説では、この方法は万能薬のようで、一礼するだけで事件は解決できたが、ここではうまくいかなかった。周はそれを信じなかった。「夫がはっきりした理由もなく亡くなり、幽霊に告訴したとおっしゃいましたが、誰が証言できますか？告訴状はどこにありますか？」彼女は確固たる証拠を要求し続けた。その後、狄公は『三勇五勇士』で鮑公が郭淮を裁判にかけたのと同じ方法を採用し、深夜に周が意識を失ったことを利用し、地獄の王のふりをして彼女を尋問した。その時は恐怖で自白したが、翌日には撤回した。「師匠はまたこの戯言で私を騙そうとしている……冥界で自白したのなら、私は一度も死んだことがないのに、どうして冥界に行くことができたのか？」これにより狄公は現地調査を余儀なくされ、まず周の寝室に通じる秘密の通路を見つけ、次に周の不倫相手を見つけ、家にいて貞淑であるという周の偽りの姿を暴露した。周が夫を殺害したとき、彼女の娘もそこにいたが、後に周によって薬物を使って口がきけなくなった。狄公はなんとか娘を治し、目撃者の助けもあって周は自白を余儀なくされた。この物語には夢や幻覚といった内容も含まれているが、それらは大きな役割を果たしておらず、主に証拠によって事件が解決される。

『名探偵ディー』のストーリーも非常に詳細かつ緻密です。例えば、李固が毒殺された事件は、当初は非常に明白に見えました。新婚初夜、李固の義父である華国祥は、室内で問題を起こして限度を超えたため、胡秀才と口論になりました。胡氏は「3日以内に私がどれほどの権力を持っているか教えてやる」と脅した。3日後、この事件は本当に起こった。そのため、華国祥は胡が殺人犯であり、犯行の動機は美しい花嫁に対する復讐と嫉妬であると主張した。この判断はある程度は理にかなっていると言えるだろう。胡氏は、「新婚室で騒ぎを起こして度を越したのは事実だ」「事の重大さは分かっていた」などと主張し、人前で叱責され、恥ずかしかったので状況を好転させるためにこのような言葉を言った、また翌日には和解したので、刑法を犯して人を殺してしまうリスクはなかったと主張した。たとえ嫉妬だとしても、毒ではなく強姦に使われるべきだ。胡秀才の言ったことはもっと人道的だ。現場を調査したところ、死体からは中毒死者には珍しい魚のような臭いがした。この手がかりをたどり、現地調査を行った結果、花嫁は事故により蛇の毒で死亡したことが判明しました。事件解決の全過程の描写は合理的であり、精査に耐え得るものである。また、「名探偵ディー」における事件解決の描写は、もはやストーリーラインの大まかな概要だけではなく、犯罪現場の詳細かつ詳細な描写になっています。たとえば、第 3 章では、検死官が検死を実施し、「身元不明の男性の死体が発見されました。左手には、喧嘩でできた傷があり、幅と直径は 2 インチ 8/1 インチでした。背中には、転倒でできた傷があり、幅は 3 インチ、幅は 5 インチ 1/1 インチでした。肋骨の下には、幅 1 インチ 3/1 インチ、直径 5 インチ 6/1 インチ、深さは 2 インチ 2/1 インチのナイフによる傷があり、致命傷でした。死後には、胸に、幅と直径がそれぞれ 2 インチ 8/1 インチのナイフによる傷がありました。」このような描写は、プロットを現実的で信憑性のあるものにするだけでなく、読者が、大まかな結末を知るだけで満足し、登場人物の運命だけに注目するのではなく、事件解決のプロセスに集中するように導きます。以上の点から、『狄公安』は一般の事件小説とは一線を画し、探偵小説の一定の特徴を備えている。

『狄仁傑』の最後の34章では、狄仁傑がいかにして政府を再編したかが語られる。この小説では、武則天の放蕩と誤った国家統治、そして不適切な人材の採用について繰り返し批判されている。また、その権力を利用して民衆を抑圧した、彼の取り巻きや寵臣である武三思、張長宗、懐義、そして彼らの手下たちの犯罪も暴露された。狄仁傑や袁興崇などの忠臣たちの高潔な精神を称賛している。狄仁潔は武三思らと戦っただけでなく、武后に権力を返還するよう強制した。これは明らかに現実を暗示している。1898年の改革運動が鎮圧され、光緒帝が投獄されたとき、小説は繰り返し「至る所で混乱が起こり、政府は孤立し、統一された国家は女性の手によって破滅しようとしている」「王子は不当に扱われ、方州に左遷され、すべての官吏と民はそれを残念に思っている...国には賢明な君主がいて、彼は退位すべき時が来た」と述べた。意図は自明である。