『光武古戦場の過去を偲ぶ』を書いたのは誰ですか？どのような感情が表現されるのでしょうか？

「光武古戦場に登り昔を懐かしむ」は誰が書いたのか？どんな感情を表現しているのか？この詩は唐代の天才、李白によって書かれたものです。次の『興味深い歴史』編集者が詳しく紹介します。見てみましょう。

光武古戦場に登って過去を思い出す

唐代：李白

秦の鹿は野草の上を走り、追いかけられると飛んでいる雑草のように見えました。

襄王は比類のない力に満ち、その目は紫色の稲妻のように明るかった。

彼は8000人の兵を率いて江東で暴れ回った。

池静は白帝を殺し、関中に進軍した。

二匹の龍が一緒に跳ぶことはなく、五つの緯度は天と同じです。

楚を滅ぼす英雄的な計画はなかったが、漢の台頭には成功した。

剣を振りかざして八柱を消し、風に歌いながら家に帰ります。

易熙は光武に来て、軍を率いて勝者を決めた。

分け前をください、皇帝はあなたの父親です。

戦争の遺跡や崩れかけた壁が残っています。

洞窟の中で虎が吠え、秋の空では飢えた鷲が鳴く。

夜明けには飛雲が陣形をなし、殺気は虹のように明るい。

混乱を終わらせることができるのは英雄と賢者だけだ、俗悪な学者たちはどうして理解できるだろうか？

男の子を頭がおかしいと罵ったり乱暴なことを言ったりする人は公平ではありません。

阮思宗は黄河の曲がり角で手を叩きながら、あざ笑った。

翻訳

王座は荒野を駆ける鹿のようであり、英雄たちはそれを飛ぶ雑草のように追いかけています。

項羽の英雄的な精神は世界を圧倒し、彼の目は明るく鋭かった。

彼は8000人の兵士を率いて江東から立ち上がったため、世界中に恐れられた。

高祖は酒に酔って夜中に白帝の息子の首をはね、勢いよく関中に侵入した。

二匹の龍が一緒に跳躍することはできません。天空の五大元素についても同様です。

楚王は滅ぼされ、野望を果たせなかったが、漢王は繁栄し、王となり覇権を握るという目標を達成することができた。

彼は剣を手にして世を平定し、故郷に戻って酒を飲み、琴を弾き、大声で歌った。

昔、王は広武にいて、双方は決戦をするために軍隊を集めました。

世のために私の家族を無視して、襄王よ、もし私の太公を料理したいなら、私にスープ一杯ください。私の父はあなたの父でもあるのですから。

戦争は終わり、廃墟だけが残りました。戦時中の軍事基地の壁は、ずっと前に空の下で崩れ落ちました。

高祖帝は洞窟で吠える虎のようであり、秋の空で鳴く飢えた白鷺のようであった。

雲が湧き上がり、陣形の前に広がり、殺気は虹のように脅迫的であった。

混乱と無秩序を鎮めるのは偉大な聖人の仕事である。どうして浅はかで衒学的な儒学者がそのような大きな責任を引き受けることができるのだろうか？

阮冀は酒に溺れ、劉邦を坊やと呼んだ。このような乱暴で過激な発言は不当であった。

曲がりくねった黄河のほとりに立って、私は手を叩いて笑いました。阮思宗は本当に面白かったです。

感謝

この詩は、楚と漢が対峙した古代の戦場跡を題材に、混乱の時代における英雄項羽と劉邦の成功と失敗を評し、混乱から秩序を回復した経験を詳しく述べ、「秩序を回復するのは英雄と聖人である」という歴史の法則を要約している。この詩人の見解は司馬遷の見解と似ている。しかし、詩人は伝統的な儒教の考えに縛られず、世俗的な功利主義の概念を超越することができていたため、項羽と劉邦の成功と失敗を肯定しながらも、英雄を成功か失敗かで判断することはなかった。その代わりに、劉邦を神の意志、知恵、業績の組み合わせから分析し、英雄であり聖人でもある気質を称賛し、そのような英雄であり聖人だけが乱世を平定し、天下を統一するという任務を成し遂げることができると指摘した。

これは司馬遷の発言よりも徹底的かつ明確であり、項羽の失敗に同情し、劉邦を嫌うといった偏見に満ちた衒学的主張は言うまでもなく、劉邦を軽蔑していた阮冽の見解とはまったく相反するものである。したがって、この詩の歴史的観点は、歴史によって必然的に限定され、英雄史観や運命論によって制約されているが、当時の歴史的条件の下では独特で傑出した弁証法的なものとなっている。

この詩は物語詩の構造と抒情詩の内容の両方を持っています。詩全体は、古代の遺跡に関係する歴史上の人物や場面を語り、詩人の気持ちや感情を表現し、さまざまな芸術技法を使用し、絶妙な言語を洗練し、さまざまな芸術イメージを作り出し、テーマを複雑かつ明確に表現しています。

これは五字の古詩で、全体の構成は月夫歌に似ており、始まりと終わりがあり、物語と議論があり、秦の滅亡から始まり、阮季の気持ちを語っています。よく整理され、明確に構造化されています。詩全体は2つの大きなセクションに分かれています。最初の14文は第一セクションで、秦滅亡後の楚と漢の興亡の歴史を概説しています。最後の16文は第二セクションで、光武の古戦場での楚と漢の対決の歴史を記念しています。最初の部分は基本的に物語であり、2 番目の部分は基本的に解説です。この詩の注目すべき芸術的特徴は、全体の構造を完成させ、テーマを表現するために、さまざまな技法と鮮明なイメージを使用していることです。

現実に対する冷静な態度、歴史に対する深い洞察力、そして詩芸における卓越した才能が、この懐古詩の独特な作風を構成している。それは自由奔放で、大胆で開放的であり、楽観的で明るい気分に満ち、抒情詩の真髄を備えている。