清代の原文は何ですか？ 『詩経』に登場する清国人をどのように評価すべきでしょうか？

清代[先秦] 匿名さん、次の興味深い歴史編集者が詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

清の人々は彭におり、その傍らに4頭の馬がいます。二本の槍は重く力強く、川の上を舞い上がっています。

清の人々は姿を消し、四頭の馬は忙しい。槍が二本高く積み上げられ、川の上を悠々と漂っています。

車軸には清国人が乗り込んでおり、4両の客車は賑やかに動いています。左右に回転させて、中心を準備します。

これは痛烈な風刺詩です。この詩の作者の目には、高克が率いる軍隊は鎧を着た馬を従え、威厳に満ち、槍を持った戦車は力強いものに映った。しかし、青義の兵士たちはいつ敵が侵攻してくるかに真剣に備えておらず、川辺を散歩したり、剣や銃で遊んだりしていた。将軍の高可は何もすることがなく、ただ武術の練習に時間を費やしていた。この詩の風刺の対象は高克であるが、最終的に深く非難されているのは鄭の文公の愚かさである。

風刺の矛先が最終的に鄭文公に向けられた理由について、古代の評論家は極めて合理的な分析をしている。「君主として、国の名声と恩恵を独占し、生死を決定する権限を持っている。高可の不忠の罪がすでに知られていれば、彼を罰することができる。状況が明らかでなければ、降格することができる。彼の才能を大事にし、礼儀正しく彼を制御することができる。どうして彼に軍事力を与え、それを辺境に委ね、彼らが散っていくのを心配せずに見守ることができようか？春秋書には「鄭は師を捨てた」とある。罪は深い！」（朱熹詩集に引用された胡の言葉）つまり、外敵に抵抗する際に、鄭文公が高可を嫌っていたため、高可に清義の兵士を率いて河畔に駐屯させるという決定は完全に間違っていたのです。

詩全体は3章から成り、黄河のほとりの彭堤、小堤、周堤に駐屯していた清義軍の兵士たちのさまざまな活躍を描いています。表面上は、彼らは彼らを賞賛し、鎧を着た馬がいかに強く、いかに堂々と疾走するか、戦車が美しい槍でいかに壮麗に飾られているか、そして軍隊の戦士や指揮官がいかに武術に長けているかを語っていた。しかし、実際は彼らはただ川沿いをのんびりと散歩していただけだった。各章の最後の文章は仕上げのようなもので、「舞い上がる」「気楽な」「よくやった」などの言葉を使って真実を明らかにしており、その風刺の手法は比較的微妙です。詩の構成に関して言えば、3 つの章の構造と単語の選択はあまり変わりませんが、第 3 章だけが前の 2 章とはかなり異なります。作者は繰り返しの技法を使って詩の勢いと表現力を高め、風刺的な効果を実現しています。