花木蘭が男に変装してバレなかった理由は何でしょうか？答えは『ムーランのバラード』にあります！

今日は、Interesting Historyの編集者が「ムーランのバラード」の解釈をお届けします！お役に立てれば幸いです。

何千年にもわたる詩は、多くの千年にわたる謎を残してきました。 『錦琴』は唐詩の中で最も難解な詩として知られています。荘子は朝に蝶の夢に迷い、王は春の恋をカッコウに託したという一節はどういう意味でしょうか？李尚鴎本人だけが理解できるのではないでしょうか。宋代の詩の中に蘇軾の千年紀の謎の詩『金山寺』があり、「川の真ん中に松明が燃えているようだ」とある。蘇東坡は夜巡りで一体何を見たのか？彼自身は知らないと言っている。

これら二つの詩を比べると、ネットユーザーがもっと興味を持っているのはおそらく『木蘭のバラッド』（『木蘭の詩』としても知られる）だろう。花木蘭の名は今や世界中に広まっていると言われています。私たちが愛するヒロインは実に雄大です。女性として、私は「ジジジ、ジジ、ムーランが窓辺で織り成す」ことができ、将軍として、「戦場まで何千マイルも旅し、飛ぶように山や丘を越える」ことができます。しかし、学校でこの詩を初めて読んで以来、多くの人々を困惑させてきた疑問がある。それは、なぜ花木蘭が12年間軍隊に勤務した後も、女装した男性であることが一度も発覚しなかったのか、ということだ。

多くの人がこの問題について知恵を絞って考え、古書を調べ、北朝時代の風習を理解しようとしてきました。誰もができる限りのことをしましたが、結局、まだ説明できません。そのため、歴史上に花木蘭という人物が本当にいたのか、それとも古代の詩の中にだけ存在していたのか疑問に思う人もいました。感情的に言えば、私は当然、花木蘭が実在したと信じています。何しろ、唐代以来、多くの文人が花木蘭を讃える詩を書いています。白居易の『花木蘭戯』から、白居易が花木蘭を大変好んでいたことが分かります。また、杜牧の『木蘭寺銘』から、唐代の人も花木蘭のために木蘭寺を建てたことがわかります。

非常に多くの有名人がムーランが実在すると信じているため、長年私たちを悩ませてきた問題について慎重に考える必要があります。実際、答えはずっと「ムーランのバラード」の中にあったのですが、私たちは子供の頃は理解できませんでした。何年も経ってから、もう一度読んでみて、ようやく理由がわかりました。詩の中には、この問題をすでに説明している文が少なくとも 5 つあります。

最初の文は「父には長男がいない、ムーランには兄がいない」です。この文章は、花木蘭に兄がいないことを説明しています。そして、彼女が後に凱旋したときに言った別の文章「弟は姉が来ると聞いて、豚や羊を殺すためにナイフを研ぎました」から判断すると、12年前に彼女が軍隊に入隊したとき、弟も非常に幼かったのです。よく考えてみれば、そのような家庭で育った姉がどんな性格の人なのかが分かるでしょう。きっと決断力のある人なのでしょう。これは、「東の市場で立派な馬を買い、西の市場で鞍を買う」という彼女の行動からわかります。

2 番目の文は、「戦場まで何千マイルも旅し、飛ぶように山や丘を越える」です。この10語は一つのことを証明しています。それは、花木蘭は非常に有能であり、だからこそ軍事上の功績を上げることができたということです。このようなスキル、強さ、支配力があれば、彼女が女性であることを疑う人はどれほどいるでしょうか。

3番目の文「冷たい風が金色の望楼を通り抜け、冷たい光が鉄の鎧を照らします。」この文は服装のスタイルについて述べています。兵士は昼間は皆鉄の鎧を着ているので、当然男性と女性の違いはありません。

4番目の文は「将軍は百戦して死に、戦士は十年後に戻ってくる」です。この文章から、戦場が極めて激しく、多くの兵士が死亡または負傷したため、ムーランと一緒に住んでいた人々は集団で入れ替わったに違いないことがわかります。もしかしたら、お互いの名字も知らず、翌日には戦場で死んでしまった人たちもいたかもしれません。このような状況では、人々はお互いのことをあまり理解できないでしょう。

5番目の文は「功績により12回の昇進と数百、数千の褒賞」です。花木蘭は大きな貢献をした後に皇帝に会い、これが皇帝から与えられた褒美でした。将軍でなければ、皇帝が直接会うことは不可能だ。当然、花木蘭が将軍の地位に一気に昇進したわけではない。彼女はトップに立つために、この12年間、懸命に努力したに違いない。彼女は最初の数年間は普通の兵士たちと一緒に暮らしていたのかもしれないが、後には自分のテントを持つようになったに違いない。最初の期間を生き延びることができれば、発見されることはなかっただろう。

「ムーランのバラード」は、もともとは民間の匿名の作家によって書かれたものです。当時の人々が大切にしていたものは、私たちとあまり変わらないものだったと思いますので、詩の中にたくさんのヒントがあります。作者のちょっとしたトリックがかなり深く隠されているとしか言いようがありません。しかし、再検討した結果、著者は『ムーランのバラード』は結局は文学作品に過ぎないと考えています。それをどう評価するかは個人の意見の問題です。論理が通っている限り、受け入れられるものであり、誰もが自分の意見を持つことができると著者は考えています。では、この問題についてどう思いますか? ぜひ議論してください。