もし龐統が曹操に寝返った場合、郭嘉のように再利用できるのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、龐統が曹操に降伏した場合、曹操も人を外見で判断するだろうか？について詳しく紹介します。見てみましょう！

三国時代の三大君主は、曹操、孫権、劉備のいずれであっても、みな容姿の結社の一員であると疑われており、みな人を容姿で判断した経歴を持っています。例えば、曹操は益州の有名な学者である張松を侮辱して追放しました。孫権は醜い龐統を利用しませんでした。劉備は初めて龐統に会ったときも、彼に重要な仕事を任せず、荊陽県の小県令にしました。

結果だけ見れば、三君子が容姿協会の​​会長と副会長であることは間違いないが、その過程を見ると、そこには何らかの理由がある。

張松と龐統の容姿が確かにマイナス点であることは議論の余地のない事実です。しかし、これが最悪なことではありません。最悪なのは、彼らがビッグスリーと間違ったタイミングで会い、会談中にあまり謙虚な態度を取らなかったことです。

張松が曹操と会ったとき、曹操はちょうど馬超を倒したばかりで、意気揚々としていた。張松は曹操に会う前に曹操の屋敷の門番から嫌がらせを受けた。張松は曹操と話をするとき、必然的に抵抗を感じた。

曹は広間に座っていた。宋が挨拶を終えると、曹は尋ねた。「なぜ劉璋は長年朝貢しなかったのですか？」宋は答えた。「道程が難しく、賊が侵入してきて朝貢できないからです。」曹は叱りつけた。「私は中原を平定した。賊はどこにいる？」宋は言った。「南には孫権、北には張魯、西には劉備がいる。彼らの兵力はせいぜい10万以上だ。どうして平和が訪れるのか？」曹は張宋が意地悪な人だと見て、非常に不快になった。そして張宋の侮辱的な言葉を聞いて、立ち上がって奥の広間へ行った​​。

龐統が孫権に会ったとき、孫権は大将軍の周瑜を失ったばかりで機嫌が悪かった。龐統は言葉を抑えなかった。

クアンは「あなたの才能と学識は公瑾と比べてどうですか？」と尋ねました。トンは笑って「私が学んだことは公瑾とはまったく違います」と言いました。クアンは生涯で周瑜を最も愛していましたが、トンが彼を軽蔑しているのを見て、さらに不幸になりました...

龐統が初めて劉備に会ったときも状況は似ていました。

童は玄徳を見ると、深く頭を下げたが、ひざまずかなかった。玄徳は童の醜い容貌を見て不快になり、童に尋ねた。「遠くから来るのは容易ではないのか？」童は、魯粛と孔明からの手紙を見せず、「皇帝の叔父が人材を募集していると聞いたので、一緒に来ました」と答えた。玄徳は言った。「荊楚はしばらく定住しましたが、空きポストはありません。東北130マイルのところに荊陽県という郡があります。そこには県知事が必要です。屈公が担当します。将来、欠員が出たら、あなたに重要な役職が与えられます。」童は思った。「玄徳は私をとてもひどく扱う！」彼は自分の才能と知識で彼に感銘を与えたかったが、孔明がそこにいないのを見て、しぶしぶ別れを告げて去らなければならなかった。

この頃、劉備は荊州を手に入れたばかりで、劉備が勢力を強めていた時に龐統がやって来た。当然、彼が受けた待遇は、貧しく孤独だった時に劉備の元に来た諸葛亮のそれと同じではなかった。しかし、龐統は傲慢な性格で、仕事を探していることを言いたくなかったため、耆陽県に「追放」されました。

これら3つのことには共通点があります。それは、ぼんやりした君主に遭遇し、皇帝自身も機転が利かず、自分の才能に頼って頭を下げようとしなかったために、このような結果になったということです。態度が異なり、君主が人材を緊急に必要としている場合、状況は異なります。

二人とも張松と龐統だが、態度を変えたり、時代（君主が人材を求める時期）を変えたりすれば、結果は大きく違ったものになるだろう。

張松は曹操に冷たくあしらわれ、機嫌が悪かった。荊州に到着すると、劉備らは張松を温かく迎えた。張松は熱狂的だったので、当然勝つつもりはなかった。劉備は益州を占領するつもりだったので、当然益州の人材を渇望した。このような状況下で、張松は喜んで「四川省西部地図」を手渡し、内部関係者となることに同意した。

三国志演義では、龐統はかつて曹操に「降伏」したことがある。赤壁の戦いで周瑜は一連の戦略を使い、蒋幹はその罠に陥り、龐統を曹操に紹介した。当時、パン・トンは演技中だったので、当然態度も極めて良好でした。曹操もまた江東の学者たちの心をつかむ必要に迫られていたので、龐統に対して非常に親切でした。

そのため、龐統が曹操に入隊した後、再び曹操に利用されるかどうかは、時と彼自身の態度次第であった。もし本当に赤壁の戦いで曹操に降伏していたなら、高く評価されて当然だったでしょう。少なくとも荊州の快越のような待遇（貴族の爵位を与えられ、光禄勲に昇格する）は受けていたでしょう。もし彼が調子に乗っていて態度が悪かったときに曹操に降伏していたら、見た目からして張松と同じ扱いを受けていただろう。

もちろん、通常の応用や降伏という別の状況もあります。このように、龐統の業績はそれほど高くないでしょう。徐庶がその一例です。小説では、徐庶が姿を消したのは、曹操が徐庶の母親を軟禁したためであり、徐庶は曹操のもとに避難せざるを得なくなり、最終的に姿を消した。正史によると、徐庶の母は曹操の軍に捕らえられた。母を守るため、徐庶と親友の石涛は曹操に降伏した。二人は曹操に仕えたが、官職は高くなかった（徐庶は検閲長、石涛は郡守）。諸葛亮もそれを聞いてため息をついた。「魏蜀には優秀な人材がいっぱいいるのに、なぜ我々二人は使われないのか？」

徐庶と石涛が大した功績を残せなかったのは、彼らが才能がなかったからではなく、彼らが部外者であり、地方の貴族の家を揺るがすことが難しかったからである（もちろん、曹操が国を統一できれば話は別だが）。さらに、曹操の顧問団はすでに形成されており、部外者がこの輪の中に入り込むのは困難でした。徐庶と石涛はそうすることができず、当然龐統もそうすることができず、これが彼らの業績を制限しました。