三国志の歴史では、劉備は四川に入った後、関羽に再会したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、劉備が四川に入った後、関羽に二度と会うことはなかったのかどうかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

三国志演義では、劉備が四川に入った後、関羽に二度と会うことはなかった。歴史的に、この2人は会ったことがあった。

劉備が益州を占領した後、曹操はすぐに漢中を占領した。曹操にとって漢中への攻撃は困難に見えたが、張魯が最終的に降伏を選んだため、曹操は実際には戦闘力の損失を被らなかった。

曹操の顧問である司馬懿と劉イエが曹操に「龍の野望を汲み取って蜀に狙いを定め」、その機会を利用して益州を攻撃するよう提案したのもこのためであった。もちろん、この提案は曹操に拒否されました。

曹操は益州を攻撃するつもりはなかったが、漢中を占領した後、曹操の軍は劉備の益州にとって大きな脅威となった。劉備は益州を制圧したばかりで、民衆の状態も不安定だったため、曹操と戦争をするのは適切ではなかった。三国志演義では、曹操の軍が南下するのを防ぐため、諸葛亮は劉備に長沙、貴陽、江夏を孫権に割譲するよう提案した。孫権が合肥を攻撃したことと引き換えに、益州の劉備に対する圧力は緩和された。

しかし、歴史的事実は、この3つの場所が劉備から孫権に譲渡されなかったということです。これは孫権が派遣した呂蒙によって征服された。

「荊州借用」という歴史的問題の存在により、劉備が益州を征服した後、孫権は荊州を要求するために人を派遣したが、拒否され、その土地を取り戻すことはできなかった。もし彼がそれを取り戻したくないとしたらどうするだろうか？孫権の選択は彼に直接反抗することだった。

その年、劉備は蜀を征服した。全は、すでに益州を手に入れたことを知って、諸葛瑾に荊州の諸郡を要求するよう命じた。北は「私は今涼州を占領するつもりだ。涼州を占領したら、荊州を全て呉に与える」と断った。関羽は「彼らは借りているだけで返さず、偽りの言い訳で時間を稼ごうとしている」と言った。そこで関羽は南の三郡に官吏を任命したが、関羽は彼ら全員を追い払った。権は激怒し、呂蒙に仙于丹、徐忠、孫桂ら2万人の軍を率いて長沙、霊陵、貴陽の3県を占領させ、魯粛に1万人を八丘（現在の八陵）に駐留させた。関羽に抵抗するため。

呂蒙は2万人の軍を率いて、すぐに長沙と貴陽を占領した。

孟が到着すると、霊陵の知事の郝普を除いて、2つの郡はすべて降伏した。

呂蒙は長沙と貴陽をほとんど抵抗されることなく征服したが、凌凌郝普は依然として抵抗を続けた。

なぜ呂蒙はそれほど強かったのでしょうか。私の個人的な分析では、劉備が四川に入ったとき、長沙と貴陽（それぞれ長沙の黄忠の軍隊と貴陽の趙雲の軍隊）から軍隊を引き寄せました。2つの郡には抵抗する軍隊がいませんでしたが、霊陵の軍隊を引き寄せていなかったため、抵抗することができました。

劉備は味方が裏切って背後から攻撃してくることを絶対に許さず、精鋭部隊を率いて孫権と激しい戦いを繰り広げた。

北は公安に到着すると、関羽を3万人の軍勢とともに益陽に派遣した。その後、権は孟と他の使者を呼び戻して蘇を助けさせた。孟は人を遣わして溥を誘い出し、溥は降伏した。孟はまた三郡の将軍と衛兵を捕らえた。そして軍を率いて戻り、孫嬌、潘璋、魯粛の軍とともに宜陽で禹に抵抗した。

劉備は軍を率いて公安に向かい、関羽も3万人を率いて益陽に向かった。このとき、呂蒙は霊陵の郝普を騙して降伏させ、すぐに軍を率いて北上した。呉と蜀の戦争が勃発しようとしていた。

しかし曹操が漢中を占領したため、状況はすぐに変化した。

戦いの前に曹公は漢中に入った。北は益州の喪失を恐れて、和平を求める使者を送った。全は諸葛瑾に報告を命じ、新たな同盟を求めたため、荊州は全の支配下にある東の長沙、江夏、貴陽と、北の支配下にある西の南郡、霊陵、武陵に分割された。

劉備は、孫権と戦争を始めれば、曹操がその機会を利用して南下し益州を攻撃するのではないかと心配した。劉備は二正面作戦には対応できず、戦争を中止せざるを得なかった。劉備は長沙と貴陽が孫権の領有であることを認め、孫権は玲陵を劉備に返還した。孫権への償いとして、劉備は江夏を自らの支配下（江夏は3つに分割され、曹・劉・孫がそれぞれ一部を占有）として孫権に与えた。孫権も全体的な状況を考慮してこの計画に同意した。

歴史書のこの記録によると、劉備は西暦215年に軍を率いて荊州に戻った。劉備は公安に、関羽は益陽にいたが、二人はまだ会っていなかったが、その後会った可能性はある。

『善陽公伝』には二人が会ったことが記録されていることも注目すべきである。

関羽が趙をよく扱っているのを見て、趙は関羽と話すとき、しばしば関羽を敬称で呼んだ。関羽はこれに激怒し、趙を殺すよう頼んだ。北は言った。「彼は貧乏から私のところに来たのに、私の名前を呼んだだけであなたは怒って彼を殺した。どうしてこんなことが世間に知られるのか？」張飛は言った。「そうなら、私たちは彼に礼儀を尽くすべきだ」翌日、会議が開かれたとき、趙は招かれて中に入った。玉と飛は杖に剣を差して直立していた。趙は席を見回したが、玉と飛は見えなかった。彼らが直立しているのを見て、趙はショックを受け、二度と北を名前で呼ばなかった。翌日、彼はため息をついて言った。「今、私は敗北の理由を知りました。私が主君の名を呼んだために、関羽と張飛に殺されそうになったのです。」それ以来、彼は北を尊敬するようになった。

裴松之は『三国志』に注釈をつけ、『馬超伝』の中でこの一節を引用し、分析してこの話は信用できないと判断した。

しかし、インターネット上の専門家は、これは本当に可能だと分析しました。この問題の分岐点は馬超による任命にある。

趙が到着すると、彼は軍隊に市の北部に駐留するよう命じた。趙が到着してから10日も経たないうちに、成都は陥落した。易超は平渓将軍に任命され、臨州を管轄し、後に千都亭侯に任じられた。

この任命については、いまだに多くの人が議論している。関羽とその息子は臨州で捕らえられた。臨州を統治していた馬超はなぜ彼らを救出しなかったのか？

泉は将軍を派遣して于を反撃させ、臨州で于と子平を殺した。

周知のとおり、劉備は馬超に高官職と称号を与えたにもかかわらず、決して馬超と仲が良かったわけではありません。結局のところ、馬超は地方領主であり、呂布と非常に似ていたのです。

馬超が心配な場合はどうすればいいでしょうか? 一番いい方法は、馬超を傍らに置くか、将軍に監視させることです。小説でも歴史書でも、馬超と張飛はそれほどかけ離れていない。彼らの関係は良好か？決してそうではない。張飛が馬超を監督または監視しているのだ。

劉備は荊州へ行ったので、馬超を益州に残すことを心配していたに違いない。どうすればいいか？馬超を荊州に連れて行くのが間違いなく最善の方法なので、馬超に林居を監視する任務が与えられた。劉備は孫権を攻撃し、馬超は曹操を警戒し、一石二鳥となった。もちろん、馬超も念のため連れて来られたので、張飛もついてきたに違いありません。

孫と劉が和平を結んだ後、臨州に都を築くという使命は完了した。したがって、後に臨州で関羽とその息子が殺害されたことは、馬超とは何の関係もなかった。

上記の推測が正しければ、『山陽公伝』に記された出来事は事実である可能性が高い。つまり、関羽と張飛が劉備の後ろに立ち、馬超に懲らしめを与えると脅したのも事実です。

すると劉備と関羽が会っていたのは事実だ。