なぜ曹操は自ら軍隊を率いて馬超を攻撃したのでしょうか?潼関の喪失による関中平原の喪失の恐れ

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、潼関の地理的位置がいかに重要であるかを詳しく紹介します。見てみましょう。

まず、潼関は三秦の鍵です。

黄河の渡し場に位置する潼関は、山西省、陝西省、河南省の三省間の戦略的な要衝である。潼関を占領することは、長安から洛陽に至る郵便道路の要衝を支配することを意味する。関門は三秦が関東に出入りする要所であり、常に軍事戦略家たちの争点となってきた。秦以前の漢谷関の地位に取って代わった。潼関は「都で最も危険な場所」、「四鎮の喉元」、「百二関」として知られています。

第二に、潼関は守るのは簡単だが、攻撃するのは難しい。

潼関は陝西省渭南市潼関県の北部に位置し、北は黄河に面し、南は山腹に位置しています。この関は、東漢末期、東漢建安元年（196年）頃に開設されました。潼関は関中の東の門です。清朝の乾隆帝もここを訪れた際にその危険性に感銘を受け、城壁の外に「第一関」という金箔の勅額を残しました。

なぜ曹操は自ら軍隊を率いて馬超を攻撃したのでしょうか?

まず、西涼の馬超の騎兵は勇敢で戦闘に優れており、曹仁は彼らを止めることができなかった。

西涼の人々は強靭かつ勇敢であり、特に騎兵は跡形もなく出入りし、世界に並ぶものがないほどである。当時、西梁の董卓は軍を率いて洛陽に入り、「皇帝を人質にして諸侯に命令を下した」。当時、関東の十八王子は辛うじて董卓を追い払うことができたが、董卓の西涼軍を完全に排除することはできなかった。反乱を起こしたのは軍閥の馬超だけではなく、馬超と韓遂が率いる10の勢力であり、反乱は大規模なものであった。馬超は三国志演義では5位にランクされており、燕の張飛より一つ上の順位です。曹仁も多くの戦を経験した将軍であったが、馬超との間には依然として大きな差があった。

曹操は依然として馬超を非常に警戒していた。馬超が反乱を起こした後、曹操はすぐには都の馬騰、馬秀、馬鉄らを殺害しなかった。曹操は極端な行動には出ず、これを利用して馬超を脅かし、さらには馬超と条件交渉をしようとしていたことがわかります。しかし、『三国志演義』では、馬騰、馬秀、馬鉄らが曹操に殺されたため、馬超が反乱の旗を掲げたとされており、正史とは若干異なる。馬騰らが殺害されたのは、翌年、馬超が涼州に再上陸し、龍上郡を征服した後、捕らえられ殺害されたためである。 『後漢書 孝賢帝紀』の関連記録は以下の通りである。

17年夏5月25日、軍司令官の馬騰が処刑され、彼の3つの氏族は絶滅した。

そのため、曹操は馬超を恐れ、万全を期すために高齢にもかかわらず軍を率いて戦いに赴き、自ら兵を配置して陣形を整え、馬超と韓遂の連合軍を芽のうちに排除した。もし反乱を起こしたのが他の誰かであれば、曹操が自ら軍隊を率いて戦う必要はなく、将軍を派遣して反乱を鎮圧するだけで済んだでしょう。

第二に、曹操は潼関の安全を確保するために自ら大軍を率いて馬超を攻撃した。

潼関は関中平原への玄関口であり、潼関の防衛は極めて重要な意義を持つ。もし潼関が失われれば、曹操は関中平原を失い、大きな損失を被ることになるだろう。関中平原と長安を守りたいなら、まず潼関の安全を確保しなければなりません。曹操は当初、このルートを利用して、まだ降伏していなかった漢中の張魯を攻撃するつもりだったが、馬超や韓遂などの軍閥の強い不満を招き、戦争が勃発した。曹操は、曹仁の兵力が少なすぎて馬超の軍を止められないのではないかと潼関を心配していた。

曹操の心配は正しかった。三国志演義では、曹仁は10日も守らなかったのに潼関を失った。そのため、曹操は食料と飼料を調達し、自ら軍隊を率いて馬超を攻撃しなければならなかった。最初、彼は馬超に殺され、ひげを切り落とされ、衣服を捨てなければならず、非常に悲惨な姿でした。最終的に曹操は賈詡の防諜計画を採用し、馬超と韓遂を疎外することに成功し、馬超を倒して潼関を救うことに成功した。