10万人の軍隊という概念とは何ですか?三国志の正史に本当に存在するのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、三国時代の10万人の軍隊の概念について詳しく紹介します。見てみましょう！

三国志演義では、曹操は各戦役で少なくとも10万人、多くても70万人から80万人の軍隊を率いた（赤壁の戦いでは曹操は83万人の軍隊を率いており、その数は100万人とも言われている）。関羽の死後、劉備は全国の軍を動員し、70万人以上の軍勢で呉を攻撃した。曹操は50万人以上の軍勢で南下し荊州を征服した。袁紹も官渡の戦いで70万人の軍勢を率いた。

上記は三国志演義における軍事力の数字です。正史では曹操や劉備もこれほど多くの軍隊を持っていたのでしょうか？10万の軍隊の概念とは何でしょうか？三国時代、地方の君主が1万の軍隊を持っていれば、その力はすでに非常に強大でした。10万の軍隊を持っていれば、彼は天下で無敵でしょう。

例えば、董卓が初めて洛陽に入城したとき、彼の兵力はわずか3,000人でした。後に西涼から都に軍を移しましたが、その数はせいぜい数万人でした。しかし、董卓は袁紹と曹操を圧倒し、丁元を殺害し、東漢の朝廷を掌握し、皇帝を廃位・即位させることができました。もし董卓が10万人の軍隊を持っていたら、おそらく漢王朝全体を征服できただろう。

正史によれば、袁紹は人口100万人の最も豊かな冀州、青州、幽州、汪州を占領した。総動員の後、彼はかろうじて10万人の精鋭兵士と1万頭以上の軍馬を集めることができた。これはもう袁紹の限界だ。官渡の戦いでは、袁紹は全財産を投じて曹操を攻撃しましたが、兵力はせいぜい10万人しかいませんでした。

一方、曹操が占領した領土は袁紹の4国に比べるとはるかに小さく、拠点の兗州を占領しただけで、豫州や徐州など他の国も一部を占領したに過ぎなかった。徐州での劉備の反乱など、反乱が相次ぐなど、領土は非常に不安定であった。そのため、官渡の戦いの際、曹操が支配していた人口はせいぜい70万か80万であった。全軍を動員したとしても、最大で7万か8万の軍隊しか召集できなかった。また、要塞を守るために軍隊を分割する必要もあった。そのため、曹操が前線に指揮を執る軍隊の数はせいぜい5万であった。

官渡の戦いでは、袁紹は10万人の軍勢を率い、曹操は5万人の軍勢を率いていました。この戦いは三国時代最大の戦いの一つでした。残りの2つの戦い、赤壁の戦いと夷陵の戦いでは、両軍の兵力はせいぜい官渡の戦いの規模に匹敵する程度だった。

例えば、赤壁の戦いでは、小説では曹操は83万人の軍隊を擁していたが（100万人と主張している）、実際にはせいぜい10万人の軍隊を南に導いただけで、周瑜は3万人の軍隊を率いて曹操の軍隊と戦った。同盟者として、劉備は部下の関羽と張飛に2千人の軍隊を率いて周瑜を追わせた。当陽の長盤坡の戦いで、劉備は大敗しました。もし劉琦先生が江夏に軍隊を持っていなかったら、劉備はおそらく軍隊を持たない指揮官になっていたでしょう。孫劉連合では劉備は全力を尽くしたが、派遣した兵はわずか2千人だった。三国志演義であれば、二千人の軍隊では一度の戦闘に耐えるには十分ではないが、正史では、この二千人の軍隊は何百もの戦いを生き延びてきた精鋭たちであったため、すでに無視できない勢力であった。

夷陵の戦いの際、劉備は皇帝を名乗り、国全体を動員して5万人の蜀軍を集め、呉を攻撃した。 5万の軍勢のうち、劉備の軍勢は呉班、馮熙、張南らが率いる3万の軍勢のみで、残りの2万は沙牧などの無錫の蛮族であった。東呉側にも約5万の軍勢があった。したがって、夷陵の戦いは呉と蜀の戦いであり、双方に5万人の兵がいた。

三国時代の他の戦いでは、参加した軍隊の数は少なく、哀れなほど少なかった。例えば、長盤坡の戦いでは、曹操の軍隊はわずか 5,000 人でしたが、全員が最精鋭の騎兵 (虎豹騎兵) でした。襄樊の戦いでは、関羽の軍隊はそれほど大きくなく、おそらく約3万人、多くても5万人以下でした。于禁の7つの軍隊も約3万人の兵士しかいませんでした。諸葛亮が率いたすべての北伐において、最大兵力は数万人に過ぎなかった。北伐初期の姜維の軍は姜琬の指揮下にあったため、ほとんどの場合1万人を超えることはなく、魏軍に靴で痒いところを掻くような感覚を与えた。蒋琬と費毅が相次いで亡くなった後、姜維は蜀漢を掌握し、魏を攻撃する軍勢も増加したが、その数はせいぜい10万に過ぎなかった。