二人ともクーデターを起こした皇帝なのに、なぜ李世民は朱棣よりも父親を攻撃しようとしたのでしょうか？

唐の太宗皇帝・李世民や明の永楽帝・朱棣といえば、誰もがその名前を知っているに違いありません。唐の太宗皇帝、李世民の治世中、我が国史上非常に有名な貞観の時代が到来し、唐の玄宗皇帝の開元の繁栄に非常に強固な基礎が築かれました。明朝の朱棣皇帝の治世中、彼は宦官の鄭和を西海に派遣し、十数か国を訪問させ、わが天帝国の国威を高めました。鄭和はまた、これらの国々から多種多様な穀物を持ち帰りました。唐の太宗皇帝・李世民と明の成祖皇帝・朱棣は私たちの社会に大きな影響を与え、また私たちの後世にとっても非常に良い意味を持っていたと言えます。これらに加えて、実はこの2人にはもう一つ非常によく似た共通点があります。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

この共通点が、今日お話しする内容です。二人とも権力を掌握し、王位を奪いました。彼らの王位は他人から奪ったものです。しかし違いは、唐の太宗皇帝、李世民は父の李淵から王位を奪い取りましたが、明の成祖皇帝、朱棣は甥の朱雲文から王位を奪ったことです。そこで今日お話しする問題は、なぜ李世民は李淵に退位を強いることができたのか、ということです。しかし、朱棣は父の朱元璋から王位を奪い取る勇気はありませんでした。父が亡くなった後、彼は軍隊を率いて甥を攻撃しました。今日は、この背後にある理由を理解していただくことにします。

まず、李淵と朱元璋の二人を分析してみましょう。実は、李淵は生まれつき気の弱い人物であり、また、隋の先代の煬帝の親戚でもありました。そのため、隋の煬帝と接する時、李淵の心の中には常に畏怖の念と恐怖の念が残っていました。太原の反乱が起こったとき、実は李世民が父に強制したのです。ですから、李淵が唐の建国の皇帝になれたのは、息子が彼を押し上げたからと言えます。しかし、朱元璋は違いました。朱元璋は中国史上まれな草の根の皇帝であることはよく知られています。彼は下から上へと登り詰めました。最初はただの貧しい農民でしたが、最終的には明王朝を創ることができました。ですから、彼のやり方は李淵よりも冷酷だったに違いありません。建国後、彼は多くの建国の英雄を傷つけました。この点からもそれがわかります。

それでは李世民と朱棣について見てみましょう。実際、彼らに何が起こったのかを注意深く見れば、李世民と朱棣の間にはまだ大きな隔たりがあると判断するのは難しくありません。李淵は唐王朝の創始皇帝でしたが、実際に唐王朝を築いたのは李世民でした。当時、李世民は秦の王に過ぎず、秦叔宝や程耀進などの大臣を率いて各地で戦い、唐の建国に多大な貢献をしました。その後、唐が建国された後、朝廷の官僚の半分は李世民の手から出ました。そのため、当時、李世民は大きな権力を持っていました。しかし、当時、皇太子李建成を支えていたのは父親だけだったので、李世民は敢えて兄を殺し、王位を奪取した。

しかし朱棣は違った。朱元璋は明朝を建国した後、四男の朱棣を燕王に任命した。当時、朱棣の兄弟十数名にも同時に領地が与えられた。しかし、この重要な権力は常に朱元璋の手中にあり、朱棣は自分の領地の数万人しか指揮できなかった。そのため、当時の朱棣の力はまだ弱く、父の朱元璋に挑戦する勇気はありませんでした。そのため、彼は屈辱に耐え、自分の力が徐々に蓄積されるのを待つことしかできませんでした。適切な機会を見つけた後、権力を奪い、王位を奪うつもりでした。そのため、朱元璋が死ぬまで、朱棣は反乱を起こす勇気はありませんでしたが、本当に皇帝になりたいと思っていました。実際、朱棣は非常に野心的で才能のある人物でした。そのため、建文帝朱雲文が即位すると、朱棣は王子たちを率いて王位を奪取しました。

両者とも権力を掌握し、王位を簒奪したにもかかわらず、李世民と朱棣の間には依然として大きな違いが残っています。