大陸は常に移動してきたのでしょうか?大陸移​​動は本当でしょうか？

世界地図が描かれる前は、私たちが住む地球上の陸地と海の分布について疑問を抱く人はほとんどいませんでした。大陸の形に対する人々の関心は、最初の世界地図が作られた後に生まれました。現在の陸地と海の分布を説明するさまざまな理論の中で、「大陸移動説」は最も大きな影響力を持ち、また最も議論の多い理論でもあります。では、「大陸移動説」は本当なのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

メルカトルは、16世紀末に人類が長い年月をかけて蓄積した地理データを統合し、偉大な地理的発見に基づいて人類初の世界地図を描いたオランダの学者です。その結果、人々は地球表面の基本的な地理的条件をより正確に理解するようになり、大陸の状況に関心を持つ人も増えました。科学者たちは 19 世紀後半に「ミミズ」と呼ばれるミミズの一種を発見しました。このミミズはユーラシア大陸とアメリカ東海岸に広く分布していますが、アメリカ西部には分布していません。これは、ミミズがユーラシア大陸から大西洋を越えてアメリカ東海岸に「移住」した可能性が高いことを明確に示しています。この発見は当時多くの科学者を困惑させた。

ウェゲナーはドイツの気象学者でした。1910年、30歳のとき、病気のため入院しました。ある日、彼は夢心地になってベッドに横たわっていました。ベッドの反対側の壁には世界地図がありました。突然、彼は地図からインスピレーションを得て、大西洋の両側の輪郭が非常に一致していることに気づきました。また、アフリカ側の海岸線と南米側の海岸線は、半分に引き裂かれた新聞紙のように見え、凹面と凸面が互いに向かい合っていることにも気づきました。彼はアメリカとアフリカはもともとつながっていると考えていたが、その考えが頭に浮かんだだけで、それ以上深く調べることはなかった。

1911 年の秋、ウェゲナーはミミズの奇妙な分布に関するミケルソンの本を読みました。それを読んで、ウェゲナーは1年以上前に気づいた奇妙な現象を思い出さずにはいられませんでした。それは、アフリカの西海岸と南アメリカの東海岸の間にある大陸の凸部分が、海の向こうの大陸の凹部分とまったく同じで、遠くからでも互いに反響し合っていたというものでした。彼は、大西洋の両側にある大陸はもともと一つの陸地だったが、後に分裂して離れ離れになり、現在の東海岸と西海岸になったのではないかと推測せざるを得なかった。もしそうなら、ミミズは海を渡らないだろう。

この考え方に従って、彼はさらに多くの研究を行った。ウェゲナーは1912年に「大陸移動説」を提唱した論文を発表した。 1915年に彼は「大陸と海洋の起源」と題する、世界の地質学界でセンセーションを巻き起こした本を出版した。彼は、古代の地球には「汎大陸」と呼ばれる一つの陸地しかなく、この汎大陸の周囲を「汎海洋」と呼ばれる統一された海が取り囲んでいたと信じていました。

約2億年前、地球上で大きな変化が起こり、その変化の中で超大陸パンゲアが分裂し始めました。分裂した大陸は、地球の自転と天体の重力の影響を受けて、水上を航行する船のように外側へ漂っていった。これらの漂流大陸は、約200万年から300万年前に最終的に現在の位置まで移動し、現代の地球の地図の基本的な特徴である7つの大陸と4つの海洋を形成しました。

最新の研究によると、約4億5000万年前、アフリカ大陸は南極に位置し、厚い氷の層に覆われ、その後徐々に北へ移動していたことが判明した。漂流の過程で大量の氷が溶けて流出し、サハラ地域の石畳の道のような岩が平らになり、長くまっすぐな峡谷が生まれました。

多くの人々は、大きな大陸が水中を漂うことはあり得ないと信じているため、大陸移動説に懐疑的です。さらに、当時の研究レベルの限界により、ウェゲナーの理論には多くの欠陥や欠陥もありました。 1930年、グリーンランドへの4回目の探検中にウェゲナーは残念ながら亡くなり、それ以降、大陸移動説の主唱者はいなくなってしまいました。この理論はかつてほとんど完全に忘れ去られていました。

海洋地質学的研究の深化と古地磁気研究所がまとめた膨大なデータにより、ウェゲナーの大陸移動説は20年以上を経て新たな理論的根拠のもとに復活した。

英国の物理学者ブラケットは古代の地磁気の専門家です。 1954年、彼は大陸移動の直接的な証拠を発見した。 1961年、イギリスのヘルツは、磁気帯が海嶺に沿って対称的に分布しているという新たな発見に基づいて、マントル対流と海底拡大の理論を提唱した。彼は、新しい地殻の誕生の地は海嶺であり、マントル内の物質が海嶺の亀裂から絶えず流れ出て海嶺の両側に凝縮し、海嶺が絶えず外側に拡大して波のように動き、後ろの波が前の波を押すと想像した。ヘルツは、この運動のプロセスが今日まで続いていると信じていました。

1968年、フランス人のル・ピションがプレートテクトニクス理論を提唱した。この理論によれば、地球の外殻は 20 以上の主要なプレートで構成されており、その最も基本的なプレートは太平洋プレート、インドプレート、アメリカプレート、ユーラシアプレート、アフリカプレート、南極プレートです。彼のプレートテクトニクス理論によれば、地球の地殻は常に変化しており、大陸を運ぶプレートは地質時代を通じて運動しており、地球の大陸は長い年月の間に実際に何度も「引き裂かれて」きた。引き裂かれることで新しい海が形成されましたが、プレート同士が衝突して大陸が再びくっつき、元の海域が陸地になり、他の場所で新しい海に引き裂かれることもありました。

海嶺の拡大により海底も絶えず拡大しており、これが地球上の陸地と海の現在の分布をうまく説明しています。プレートテクトニクス理論は、大陸や海洋は分裂や合併を繰り返し、誕生や消滅を繰り返しており、永遠不変のものではないことを指摘する新しい地理学的概念です。

1960年代以降、さらなる観測事実の蓄積により、大陸移動説は新たな理論的根拠に基づいて復活しました。現在、人工衛星による精密な測定により、大西洋は年間1.5センチメートルの割合で膨張していること、太平洋のハワイ諸島は年間平均5.1センチメートルの割合で南米大陸と北米大陸に近づいていること、オセアニアは年間1センチメートルの割合でアメリカ大陸から離れていることが確認されています。しかし、これはこの教義がすべての人に無条件に受け入れられていることを意味するものではありません。

今日に至るまで、人々はまだこの理論を完全には信じていません。 「大陸移動説」の前提は地球の体積と総表面積が一定であると考える科学者もいるが、これは地殻変動の理解に基づいた問題分析であり、説明できない疑問が数多くある。彼らは、同様の「プレートテクトニクス理論」についても同じことが当てはまると信じています。しかし、大陸はもともとつながっていたというル・ピションの考えは、後に彼の考えを疑い反対した人々を含む多くの研究者に刺激を与えた。

大陸移​​動説の妥当性については、現在も議論が続いており、次々と新しい説が生まれていますが、どれが正しいのか間違っているのかは未だにはっきりしていません。しかし、確かなのは、この問題の探究が深まるにつれて、人類の理解がますます事実に近づくということだ。