清朝における左都有氏の正式な地位は何でしたか？左都有使の義務と権利は何ですか?

今日は、清朝の左検閲総監の公式の立場がどのようなものであったかを、Interesting Historyの編集者がお伝えします。皆様のお役に立てれば幸いです。

東北地方が金政権によって支配された後、黄太極は皇帝を称し、清朝の200年の歴史がゆっくりと展開しました。清朝は明朝の政治体制をほぼそのまま採用し、監督制度はその不可欠な部分であり、検閲機関が設立されました。当初は、新たに設置された成政と左有監政という官職が共同で監察官の中核を担った。

1644年に清軍が関に入って北京に首都を構えて以来、宰相に代わって左検閲長が、参議が左副検閲長に改められ、全国的に推進・実施された。

この時から左検閲総監は全国の各官吏の監督と評価を担当し、宮内省の事務を検査し、朝廷の議事に参加し、王侯貴族を監督し、重大な事件の裁判に参加する権限を与えられました。

左渡検閲官の権力と地位は清朝においてそれ以前よりも高まった。明代、左都有使の官位は二位であった。清代の史料によると、左都有使の官位はもともと満州族が一位、漢族が二位であった。雍正年間、満州族と漢族はともに一位に昇進し、太師、太夫、太保などの一位の役職に次ぐものであった。この観点から見ると、左都有氏の地位は確かに高くて権力のある地位です。

最高監督機関としての検閲局の主な責任は、当然のことながら、すべての公務員を監督し、彼らの不正行為を是正し、違法行為を報告することです。左都有氏は在任中、噂を聞いた場合に役人に報告できるという特別な権限を持っていました。こうした報告は実際の状況を反映していない可能性があるが、追加の説明責任は課されない。

清朝の密勅制度では、四位以上の官吏のみが密勅を提出する権利があると規定されていた。左検閲総監が有していたもう一つの権限は、密勅を提出する権限であった。

この二つの権力により、左都于使はより自由に官吏を矯正し報告することができ、官吏は左都于使をますます恐れるようになった。同時に、このような措置は皇帝が多方面の情報を把握し、地方官を統制し、君主の中央集権を強化するのにも有益であり、そのため左検閲官は皇帝からも重宝されている。

乾隆帝時代の名将、劉勇を例に挙げましょう。彼は検閲庁の左派検閲官長を二度務め、有名なキャセイパシフィック航空事件の捜査推進に重要な役割を果たした。

乾隆47年、当時左検閲長官であった劉勇は、皇帝から山東省知事の国台を調査するよう命じられた。国泰は乾隆帝の側室の叔父であり、前太書・太守の弟である于易堅と結託し、和神と徒党を組んでいたため、人脈は非常に深かった。しかし、劉永は真実を明らかにするためにあらゆる困難を乗り越え、最終的に国泰は処刑され自殺し、乾隆帝から惜しみない褒美を与えられた。

キャセイパシフィック事件の成功は、当然のことながら劉勇氏自身の優れた能力と切り離せないものであったが、その能力の発揮は、左翼検閲長官としての彼の身分によっても保証されており、そのおかげで捜査の円滑な進行を促進し、取り巻きからの攻撃や報復を避けることができた。

同時に、左渡検閲官のもう一つの重要な責任は、役人の評価を主宰し、監督することであった。監督と評価は2つの側面に分かれています。1つ目は試験室の規律の監督です。地方試験であれ宮廷試験であれ、検閲局は試験室を監視するために職員を派遣し、試験の公平性を維持します。もう一つの機能は、公務員の評価を監督することです。

清朝では、官吏の評価は3年ごとに行われ、この期間中の業績が評価され、評価結果が官吏の昇進に関係すると規定されていました。この評価の期間中、人事省が具体的な業務の調整と実施を主宰し、検閲局がそれを監督した。

左都于使は司法監督にも参加できる。例えば、規制を起草する能力を持つ9人の大臣の意思決定や審理に参加することなどです。九大臣のうち、同正寺、大理寺、六部、検閲所の一級以上の高官のみ審議に参加することを許可した。左都検閲長官は主に監督の役割を果たし、間違いがあった場合には指摘して訂正する権利を持ち、司法活動に一定の影響力を持っていた。

左都有氏も清流の指導者の一人でした。清流派は権力者を恐れず、自分の意見を堂々と発言する集団で、同治年間以降、次第に勢力を拡大し、清代末期の西熙年間に最盛期を迎えた。

清流の利益が損なわれると、彼らは望んだ目的が達成されるまで、大量の長い期間にわたる集団的な助言状を提出することがよくありました。この勢力は清朝末期の政治の舞台で重要な役割を果たし、李鴻章など多くの高官はそれを恐れていた。

明代における強大な権力を持つ下級官吏の状況は清代には若干変化したが、左検閲総監を抑制するために監督制度内に権力制約も設けられた。

清朝監察法の規定によれば、監察総監は監察官でもあるものの、各監察官は監察官としてかなりの自主権を持ち、監察官を含むすべての官吏を独自に監察することができた。

したがって、検閲官が一度過ちを犯した場合、たとえそれが監督検閲官より数段上の左派検閲官総長であっても、監督検閲官にも彼を弾劾する申し立て書を提出する権利があった。さらに、追悼文は厳重に封印され、各階層を経る必要がなく、皇帝に直接届けられるようになった。政治全体を見渡すと、左検閲総監は検閲庁の長として相当の権力を有し、清朝の監察制度の秩序ある運営に重要な役割を果たし、封建王朝の体制強化に貢献した。