天津の状況はどうですか?天津の地位はどのようにして急速に高まったのでしょうか?

今日は、おもしろ歴史編集長が、天津の地位がいかにして急速に高まったかをお伝えします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

同治9年（1870年）以前、天津市は重要ではなく、行政区分によれば、地級市である「道」級に属していました。直隷総督に就任したばかりの李鴻章も、省都の保定が直隷を「統制」する中心地であると考えていたが、天津は「辺鄙な場所にあり、総督が長く滞在するような場所ではない」と考えた。

天津の地位がどのようにして変化し、最終的に総督官邸に昇格したのか。これは世界を震撼させた「天津事件」と関係があり、長い話である。

かつての天津の官僚制度はより複雑だった。理論上、最高官僚は「三港貿易大臣」であったが、彼は地方行政長官ではなかった。彼は総理衙門に属し、外交と貿易のみを担当し、民政に干渉する権利はなかった。民政は天津の道、府、県レベルの地方官僚によって管理されていた。三港貿易大臣は中央レベルにあり、天津道のレベルは低すぎたため、相応の行政資源支援を提供できなかった。その結果、マッチングや調整が困難な状況が生じました。

天津事件後、三港貿易大臣崇厚はフランスに「謝罪」するよう命じられ、総統衙門は毛昌熙大臣を三港貿易大臣として派遣した。毛長熙は宣教師事件の余波に関する主な交渉に参加し、天津の制度体制の恥ずかしさを深く感じていたため、専任の商務大臣を廃止し、直隷総督を兼任することを提案した。

清政府はこの提案を採用し、「三港商務大臣」の職を廃止し、直隷総督が兼務する「北洋商務大臣」に置き換えた。この動きは天津の地位にも相応の変化をもたらした。李鴻章が初代北洋大臣に就任して以来、彼の主な拠点は天津であり、毎年天津が凍り付くまで保定に戻らなかった。さらに、天津から出られなくても、保定に戻る必要はありません。

この時、李鴻章の天津に対する見方もそれに応じて変化した。彼は「世界の大局において、最も重要なのは首都である。中原に問題があれば、問題は河川の防衛である。中原に問題がなければ、問題は沿岸の防衛である」と提言した。つまり、保定と天津のどちらが直隷の中心となるのにふさわしいかは、中原に問題があるかどうかによって決まる。中原に異変が起きた場合、直隷の河川防衛が首都防衛の鍵となる。

しかし、当時の状況から判断すると、太平天国も年軍も壊滅しており、中原では大きな事件は起きていなかった。天津は貿易が開かれ、北京からの使節が駐在したことにより、貿易の重要な拠点となった。そのため、李鴻章は個人的には保定を懐かしがっていたものの、天津の都市的地位を高めるべきだとも考えていた。

それ以来、直隷には二つの中心都市が存在するようになった。天津に移転された総督府を除き、他のすべての機関は保定に残り、省知事が日常業務を担当し、総督が主要な行事の決定権を握った。清朝時代のさまざまな文書から判断すると、公的部門も民間部門も依然として保定を直隷の省都とみなしていた。天津はもはや「片隅の」小さな都市ではなく、省都を凌ぐ影響力を持つ都市となったことは間違いない。

李鴻章は天津に到着するとすぐに厄介な問題を発見した。辺境の知事であり、北洋の大臣でもあった彼は、しばしば些細な貿易問題に直面するだけでなく、時には小領事と連絡を取らなければならなかった。これは必然的に国家の威信を損なうものであり、李鴻章自身にとっても恥ずかしいことだった。

こうして天津税関道路が誕生したのです。李鴻章は就任直後、天津税関長の設置を要請し、前天津税関長の職を兼務させた。レベル的には、関税長官は各国の領事と同レベルであり、双方はやり取りにおいて並行文書を使用している。さらに深く考えてみると、実際の仕事の効率から言えば、直隷総督は辺境官僚のトップであり、あらゆる事務に忙しい。現在は北洋大臣も兼務している。外国の領事と対等に付き合えば、必然的に大量の外交事務が彼の手に渡り、些細なことしか扱えなくなる。

天津税関の設立により、外国貿易の重労働かつ繊細な業務を担当する専任の担当者が確保されただけでなく、直隷総督や北洋大臣、さらには清朝の朝廷に外交上の大きな緩衝材が与えられた。同時に、専任の天津税関長は関税徴収制度の合理化にも貢献した。後の歴史は、この役職がまさに李鴻章の財政管理の道具となったことを証明した。天津税関税務長とともに、荒廃していた直隷財政、さらには中央財政に多大な貢献を果たし、李鴻章のさまざまな改革措置の実施も保証した。

天津の歴史的地位は「天津事変」以降に変化した、より正確に言えば、北洋大臣を務めていた李鴻章によって築かれたものであることがわかる。それ以来、天津の国内での地位は急速に高まり、北京に次ぐ戦略的な拠点となった。