袁紹の有能な顧問、沈裴の紹介。沈裴はどのように死んだのか？

沈培（？-204）、号は鄭南、渭君郡殷安（現在の河北省清豊の北）の人。沈佩は清廉な人物であったため、袁紹が冀州を統治していたときには、重用され、参謀も務めた。河北が平定された後、袁紹は沈貂と馮忌を軍事指揮官に任命した。沈貂は自分の力を頼りに曹操との決戦を主張した。官渡の戦いで敗れた後、沈沛の二人の息子は捕らえられ、中傷され、疑われたが、幸いにも馮紀に守られた。袁紹が病死した後、沈佩らは袁尚を後継者に立てる勅旨を偽造したため、兄弟間で争いが起こり、曹操に次々と倒された。曹操が鄴を包囲したとき、沈佩は数か月間持ちこたえました。ついに城が陥落すると、彼は捕らえられました。彼は降伏を拒否し、英雄的に亡くなりました。

袁紹に仕える

沈佩は幼い頃から忠誠心と勇敢さ、寛大さを持ち、絶対的な誠実さを持っていましたが、その正直さゆえに韓福と共に目的を達成することができませんでした。

191年（初平2年）、袁紹は形勢を逆転させ、韓郁に冀州を明け渡すよう強制した。そして冀州太守となり、沈沛に太守と軍司令部の長の職を託した。

官渡の戦い

建安4年（199年）、袁紹は公孫瓚を排除し、精鋭兵10万人と騎兵1万人を選抜し、沈沛と馮季を軍事作戦の指揮官に任命し、徐都への攻撃に備えた。沈貂は「十回の包囲と五回の攻撃を経て、状況は手のひらを返すほど強力だ...今奪取しなければ、後で奪取するのは困難だ」と考えていた。この発言はまさに袁紹の望み通りだったので、袁紹は沈貂に鄴城に留まるよう求め、曹操を攻撃するために軍隊を派遣した。

建安5年（200年）、袁紹と曹操の軍が官渡で対峙した。許有の家族が罪を犯し、沈沛に逮捕された。許攸は失望して曹操のもとに逃げ、曹操を説得して武巣を攻撃して捕らえさせ、袁の軍は敗北した。沈沛の二人の息子は曹操に生きたまま捕らえられた。

孟岱は沈貶と対立していたので、蔣琪を通して袁紹に告げた。「沈貶は権力を独占し、氏族も大きく、軍事力も強く、二人の息子は南にいる。きっと反乱を起こしたいのだろう。」郭図と辛平もそう思った。

袁紹はその後、沈沛に代わって孟岱を軍監に任命し、鄴県の警備に当たらせた。衛兵の馮季は沈裴と対立していた。袁紹は馮季にこの件について意見を求めた。馮季は答えた。「沈裴は気質が強く、率直だ。彼の言うこと、行うことはどれも古人の誠実さを賞賛している。二人の息子が南にいるからといって不正を働くことはない。彼を疑ってはならない。」袁紹は言った。「彼を憎んでいないのか？」馮季は言った。「前に口論したのは個人的な問題だが、今話しているのは国の問題だ。」袁紹は言った。「その通りだ。」だから沈裴は解雇されなかった。それ以来、沈培と馮季の関係はより円満なものとなった。

従うべき正しい命令

建安7年（202年）、袁紹は病に倒れて亡くなりました。誰もが長男である袁譚が後継者であると信じ、彼を養う計画を立てました。しかし、沈裴と馮基は袁譚に嫌われており、辛平や郭図とも確執があった。袁譚が即位したら自分たちに危害を加えるのではないかと心配し、密かに袁紹の遺言を変え、袁尚を後継者にした。

袁譚は王位を継承することができなかったため、自らを車騎将軍と称し、溧陽に駐屯した。袁尚は袁譚にそれ以上の兵を派遣せず、代わりに部下の馮基に袁譚を追跡して監視するよう命じた。袁譚は兵力の増強を求めたが、沈佩に拒否された。怒った袁譚は馮基を殺害し、二人の兄弟の間には次第に亀裂が生じていった。

建安7年（202年）、曹操は袁譚を攻撃し、袁譚は袁尚に助けを求めた。袁尚は袁譚が兵士を捕らえても戻らないのではないかと恐れ、沈沛に城の警備を任せ、兵士を率いて救出に向かった。戦争後、袁譚は袁尚にさらなる武具と兵士を送るよう要請したが、拒否された。袁譚は郭図と辛平の煽動により袁尚を攻撃したが、敗れて南皮に撤退した。この間、沈佩は袁譚を責める手紙を書いた。袁譚はその手紙を受け取ったとき失望し、城壁の上で泣いた。

葉城の攻撃と防御

建安9年（204年）、袁尚は再び平原に赴き、袁譚を攻撃し、沈裴と蘇有に鄴城の守備を任せた。曹操が桓河に進軍したとき、蘇有は曹操の内通者として行動することを計画した。しかし、陰謀が漏れたため、蘇有は城を出て曹操に加わった。曹操の軍は鄴城に到着すると、頂上に土塁を築き、その下にトンネルを掘って攻撃を開始した。袁尚によって任命された武安県の県令である殷凱は、上当に至る穀物の通路を守るために茂城に軍隊を駐留させた。 4月、曹操は曹洪に引き続き鄴城を攻撃させ、自ら軍を率いて殷凱を攻撃した。殷凱を破って帰還した。その後、邯鄲を守っていた袁尚配下の将軍、邯鄲虎を攻撃し、邯鄲を占領した。沈裴の配下の将軍馮立は共犯者となり、城下の小門を開けて曹操の兵士300人以上を城内に侵入させた。それを知った沈裴は城壁の上から大きな石を投げ込んで門を破壊し、門を閉ざした。その結果、城内に入った曹操の兵士は全員戦死した。

5月、曹操は土塁とトンネルを破壊し、塹壕を掘り、40マイルの周囲で鄴城を包囲した。当初、溝は非常に浅く掘られており、渡れるように見えました。沈沛は城壁からこれを見て大声で笑ったが、破壊するために軍隊を派遣しなかった。曹操は夜中に人を遣わして川を浚渫させ、一夜にして深さ二丈、幅二丈の溝を掘り、漳江の流れを溝に流し込み、鄴城と外界とのつながりを完全に遮断した。 5月から8月にかけて、市内の住民の半数以上が飢え死にした。

袁尚は鄴城が危険にさらされていることを知ると、1万人以上の兵を率いて鄴県を救出しようとした。曹操はこれを阻止し、袁尚を破った。袁尚は漳江の曲がり角に逃げ、陣を敷いた。曹操は再び袁尚を包囲したが、包囲が完了する前に袁尚は恐れ、殷魁と陳林を派遣して降伏を求めたが、曹操は拒否した。袁尚は仕方なく引き返して蘭口へ逃げた。曹操は再び進軍し、あっという間に袁尚を包囲した。袁尚の将軍馬炎らは戦場で降伏し、軍は完全に敗走し、袁尚は中山へ逃げた。曹操は袁尚の荷物を押収し、袁尚の印章、護符、斧、シンバル、衣服などの品々を手に入れ、城中の人々に見せた。城中の守備兵は意気消沈して倒れた。沈裴は兵士たちに命じた。「陣地を守り、死ぬまで戦わなければならない。曹操の軍は非常に疲れている。袁熙がこちらに向かってくるので、指揮官がいないことを心配する必要はない！」曹操が包囲を視察するために出てきたとき、沈裴は弓兵を待ち伏せして曹操を射殺し、危うく命中しそうになった。

北を向いて死ぬ

沈裴は甥の沈容を建門の隊長に任命した。沈容は夜、城門を開けて曹操の軍を城内に入れた。沈裴は城の東南隅の塔にいて、曹操の軍が攻撃してくるのを見た。彼は辛平と郭図が冀州を滅ぼしたことに激怒し、人々に鄴城の牢獄に殺到して辛平の家族を殺すよう命じた。

一方、沈培は市内で抵抗を続け、生きたまま捕らえられた。曹操の陣営に護送されようとしていたとき、辛平の弟の辛丙は兄の家族が死んでいることに気づき、馬鞭で沈裴の頭を叩き、「奴隷よ、お前は今日死んだ！」と罵った。沈裴は振り向いて、「お前ら犬ども、冀州を滅ぼしたのはお前らだ。お前らを殺したい！ それに、今日お前が自分の手で私を殺せるなんて、そんなに珍しいことか？」と言った。

しばらくして、曹操は沈裴を紹介して尋ねた。「誰が鄴城の門を開けたか知っていますか？」沈裴は「知りません」と答えた。曹操は「あなたの甥の沈容です」と答えた。沈裴は「この子は使う価値がない、こんなところまで来てしまった！」と言った。

曹操はかつてこう言った。「最近、包囲戦を見回っているのに、どうしてこんなに矢がたくさんあるのですか？」沈沛は言った。「矢が足りないのが残念です。」曹操は言った。「あなたは袁家に忠誠を誓っているので、こうするしかありません。」曹操は彼を殺すつもりはなかった。しかし、沈佩は強い意志を持ち、降伏の言葉を一言も発しませんでした。その場にいた全員がため息をつき、辛佩らは泣き続けたため、曹操は彼を殺しました。

冀州出身の張子謙は、常に沈沛と対立していた。曹の軍が城を攻撃したとき、張子謙が先に降伏した。このとき、張子謙は笑って沈沛に言った。「鄭南よ、私と比べてお前はどうだ？」沈沛は叫んだ。「お前は捕虜に過ぎない。沈沛は忠臣だ。死んだとはいえ、お前のように恥辱の中で生きてきたわけではない！」処刑の前に、沈沛は死刑執行人に北を向いて死なせてくれと叫んだ。「私の王は北にいる。」

歴史的評価

◆裴松之：同世代の殉教者であり、袁世凱の忠実な臣下。 （三国志：袁紹伝）

◆荀攸：

孔容：「沈沛と馮基は忠実な大臣ですから、彼らに任せましょう。」

荀攸：「沈培は自己中心的だが戦略がない。」

馮済：「私は生まれつき勇猛果敢で正直であり、私が言うことやすることのすべてにおいて、古代人の誠実さを尊敬しています。」

陳普：「袁大の陰謀は曹の計画のようだったが、辛丙が冀州を征服したと思っていた。5夜の間に、葉の溝は2フィートの深さになり、袁公の神力は一時的に衰えていた。彼は一人で残りの兵士を率いて葉城を守り、学者の袁尚が弟を捕らえるのを待っていた。その時、世界はひっくり返っていた。彼はどのように人間関係と罪を判断できただろうか？」

胡三星：「郭図と沈沛はそれぞれ派閥を持っており、譚尚と戦って戦争を挑み、曹を追放することになった。善悪の報いは避けられない。」

鍾景波：「冀州の水害は、曹曼の陰謀による勝利です。最も満足なのは、沈裴が屈服しなかったことです。彼は完全に忠誠を尽くしたわけではありませんが、主君を裏切り、城を明け渡した徐有と比べると、大きな違いがあります。沈裴は真の男です！」

蔡東帆：「沈貂は袁家の老臣でした。彼は袁紹に長子を立てるよう助言せず、袁尚に彼と親交を結ぶよう助言しませんでした。沈貂は袁の死の責任を否定できません。しかし、彼が孤立した城を守ると誓い、曹操に決して屈服しないことを考えると、これには多くの理由があります。」