孫策はどうやって死んだのですか？ 孫策の暗殺を計画したのは孫権だったのか？

孫策と孫権の関係は何ですか？孫策と孫権は性格が異なり、戦略的な見解も大きく矛盾している。孫権が戦略目標を達成したいのであれば、孫策の権力を掌握しなければならない。外部からの影響もあって、孫策が暗殺された可能性は非常に高い。 『三国志・呉書・孫策伝』の中で、陳寿は孫策について次のように評価している。「孫策は傑出した英雄であり、天下で最も猛々しく鋭敏で、異例の見識に優れ、中国を征服する決意を固めている。しかし、軽薄で衝動的であり、それが彼の没落を招いた」。陳寿は、孫策は他人を打ち負かすことができ、「小君主」の猛々しさを持っていたと指摘したが、孫策は衝動的で人の使い方を知らなかったとも指摘した。

張龙は「指揮官は三軍の命です。敵を侮ってはいけません。自分を尊重することを望みます」と助言した。しかし、孫策は力なく言った。「あなたの言葉は金や石のように固いですが、私が自ら矢や石に立ち向かわなければ、兵士たちはあなたの命令に従わないのではないかと心配です」。このことから、問題がいかに深刻であるかがわかり、軍の将軍たちは彼の態度に同意しなかった。その後、孫策が丹渡西山で鹿狩りをしていたとき、将軍や従者たちは遅れをとっていた。孫策は徐公の3人の客人による暗殺未遂に遭遇した。孫策は彼らと1人で戦い、「重傷」を負った。孫権はそうではなかった。陳寿は『三国志 孫権伝』の中で、「孫権は謙虚で寛容であり、人材を登用し、戦略を重んじた。郭堅に劣らず非凡で、優れた人物であった。そのため、江北一帯を支配し、確固たる地位を築くことができた」と評価している。

「孫策のように、一年中軍隊を率いて戦っているような男は、どこへ行くのかよくわからない。どうして暗殺者が居場所を知ることができたのか？それに、孫策は狩りに出ていた。部外者が知ることは難しい。どうして徐家の客三人がそこで待つことができたのか？時間、場所、人数は事前に決められていたようだ。これは怪しくないのか？」

孫権の家族に対する態度から判断すると、孫策の死には疑わしい点が多い。 『三国志 孫堅伝』によると、「堅には、策、全、易、光という4人の息子がいた」とある。裴松之の注釈では、于曦の『志林』を引用して、「堅には、策、全、易、光という5人の息子がいた。呉の子で、末子は郎で、側室の子で、やはり任という名前だった」と述べている。後の研究によると、孫堅には5人の息子がいたと言う方が確実である。

孫策が暗殺され、孫権が江東を占領したことはすでに知られていますが、孫毅や他の兄弟についてはほとんど言及されていません。まずは孫毅について見てみましょう。 『三国志・呉書・孫易伝』の「孫易伝」には、「孫易は、字は叔比、全の弟である。勇猛果敢で毅然としており、風格は兄の策に似ている」とある。また、裴松之の『典略』引用注には、「易の名は燕、性格は策に似ている。策が死にそうになったとき、張昭らは策に軍を燕に配属させるよう言ったが、策は全を呼んで印章と綬を与えた」とある。このことから、孫策の死後、孫権が兄の後を継いだ可能性があることがわかる。もう一人の候補は孫毅氏だ。なぜ孫毅は兄の王位を継承できなかったのか？後に孫毅も兄と同じく暗殺されたが、暗殺者は孫毅自身の従者である卞洪であった。

「3つの王国の記録・サンイの伝記」によれば、「最初は、サン・クアンがウージャンの長官を殺しましたGui LanとDai Yiは彼らを礼儀正しく扱いました二人は「ボー・ハイ（太陽）が将軍から疎遠になっていると感じました。北から劉福を歓迎します。

裴松之は呉立の言葉を引用した。「易は出入りの際、いつも刀を携えており、酒と女に溺れていた。客を手ぶらで帰らせたところ、洪が易を背後から切りつけ、郡内が大混乱に陥った。易を助けに来る者はいなかったため、洪に殺されて山に逃げた。徐は人を集めて易を追い詰めた。易は一晩眠った後に捕まり、藍と袁は洪を殺人の罪に問うた。」ここには多くの疑問がある。なぜ暗殺者は孫易の召使だったのか？どうして孫易の家族の私兵になれたのか？なぜ彼は孫易を殺そうとしたのか？なぜ郡全体で誰も彼を助けに来なかったのか？

孫朗は『三国志演義』に第 7 章でのみ登場します。 『三国志』には孫朗の記述はない。裴松之が引用した書物から判断すると、『三国志』や于熙の『志林』には孫朗という人物が登場する。また、『江表伝』に引用されている裴松之のメモには、「曹休が洞窟から出てきた時、呂範は軍を率いて抵抗した。その時、定武の将軍であった光（朗）は、按の放火命令に反抗し、茅葺き屋根が焼けて兵糧が不足した。按はすぐに光（朗）を呉に送り返した。光は彼の一族を定家に分け、終身牢に閉じ込めた」とある。ここで言及されている孫光は、実は孫朗のことである。おそらく彼は「終身刑」だったため忘れ去られたのだろう。しかし、なぜ孫権は​​戦いの結果だけを理由に、他氏族の異母兄弟を投獄したのでしょうか?

この観点から見ると、孫家の5人の兄弟のうち、孫策と孫毅は暗殺され、孫光は死因不明のまま、孫朗は孫権によって終身刑に処せられた。これは怪しくないだろうか。また、孫権の父と叔父3人のうち、孫静と孫本は政界に出る意志がなく、2人とも自宅で亡くなり、孫福は曹操に使者を送ったというだけで孫権によって投獄された。 『三国志・孫福伝』によると、「（孫福は）使者を派遣して曹公に知らせたところ、このことが発覚した。全は彼を投獄し、数年後に彼は死亡した」とある。また、孫紹などは「10年以上皇帝に会えなかった。全が建業に戻ってから初めて皇帝に会うことを許された」という。まだ怪しくないですか？

東呉が文武両道の官僚を集めた絶頂期は2度ありました。1度目は孫策が借り兵で出世し、江東を占領した時期です。孫策に加わった文人には朱志、呂範、張昭、纟龙、于範などがおり、周瑜、蒋欽、周泰、陳武、董熙、太史慈、霊曹などの名将も従軍しました。第二に、孫策が亡くなってから孫権が黄祖を征伐するまでの間に、魯粛、諸葛瑾、顧鏞、関澤、顔索、布志、程兵、薛宗、陸季、張文、朱環などの学者が降伏し、また陸孟、陸遜、徐勝、潘璋、丁鋒、甘寧などの将軍も招集した。孫権が人をどのように雇用したかから判断する。宮廷の内外における権力は、基本的に後者のグループの人々の手にありました。