劉邦と項羽：秦を滅ぼす戦いから見る劉邦と項羽の軍事的才能

はじめに:劉邦は漢の皇帝高祖であり、漢王朝の創始者であった。項羽は貴族の末裔であり、西楚の強力な覇者でした。

劉邦と項羽が秦を滅ぼしたのは、彼らが武力を振りかざして大声で叫んだからではなく、彼らが軍事の天才だったからである。彼らは軍事の天才だっただけでなく、秦の宿敵でもあった。秦の軍隊は、一国の力で全世界と戦い、何年もの戦いを経て無敵でした。どの国も最善を尽くし、最善を尽くしましたが、結局は滅亡の運命から逃れることはできませんでした。そのため、インターネット上では秦軍とローマ軍を比較する投稿が頻繁に見られ、人々はそれについて議論しています。戦国時代末期、秦は天下の名将たちと対峙したが、秦軍よりも優れていたのは趙愈、李牧、項燕などであった。項燕は秦軍に敗れて殺され、李牧は秦に滅ぼされ、趙懿は病死した。李牧の方が少し強い気がします。しかし、李牧が秦と戦ったとき、彼はまず軍隊が秦と戦うのを阻止し、その後、奇襲で秦を打ち破った。趙爾の状況も同様だった。彼らの戦闘方法は、士気が高まるまで戦闘を待つというもののようです。彼らが失敗したり、より大きな成功を達成できなかったりするのは、士気が常に高く保たれていないことが原因である可能性があります。あなたの士気がもはや維持できなくなったとき、秦軍は再び世界を支配するでしょう。秦軍の世界に対する圧倒的な支配力は、劉邦と項羽が軍を率いて戦いに臨むまで完全には変わらなかった。

項羽は若い頃に軍事戦術を学んだが、体系的に学ぶ忍耐力がなかった。少ししか学ばず、さらに深く学ぶ気はなかった。普通の人であれば、秦軍と対面したら、間違いなく無意味なことを言っていると非難されるだろう。しかし項羽とはどんな人物だったのでしょうか。彼は決して後世の人々の心に残るような無謀な人物ではありませんでした。彼は間違いなく、優れた才能を持った稀有な天才でした。軍事は彼の手の中で遊ぶようなものでした。彼は軍事を巧みに、自由に、そして楽しく扱いましたが、彼は軍事の半分しか学んでいませんでした。司馬遷は、自分は極めて才能に恵まれていると言ったが、これは単なる発言ではない。軍事的才能もその理由の一つだったに違いない。だから、彼の才能があれば、たとえ半分しか学ばなかったとしても、世界を征服するには十分だろう。項羽が最初に出発したとき、彼は項梁の8,000人の従者を追って川を渡り、秦を攻撃しました。項梁は秦を攻撃するために西方に軍隊を率いさせました。軍隊の数は不明ですが、多くはなかったと推定されています。項梁自身の軍隊はわずか8,000人でした。項梁の徳に基づいて、項羽に送られた軍隊は間違いなく半分以下、つまり4,000人未満であり、これは劉邦が最初に戦ったときの数とほぼ同じです。項羽はこの少数の軍隊を率いて襄城（現在の河南省襄城市）まで行きました。これほど小さな場所を占領することの重要性を過小評価してはならない。これは張邁の秦軍の反撃以来、陳勝の反秦軍による最初の成功した反撃であった。英布と劉邦のこれまでの勝利は単に反包囲と鎮圧に過ぎなかったが、項羽は反撃の予行演習を行っていた。当時、項羽はまだ24歳で、軍を率いたり戦闘をしたりした経験はありませんでした。今の若者なら、この年齢になると大学院受験の準備か、必死の就職活動に追われることになるだろう。軍隊にいたとしても中隊レベルの幹部で、最初は分隊長や小隊長として、十数人、数十人、最終的には百人を率いることになる。しかし項羽はそれまでに十数人すら率いたことがなく、いきなり数千人の兵を率いた。食料や賃金を自分で調達し、戦い続けたに違いない。彼が天才であることを認めないわけにはいかない。

劉邦の状況は項羽の状況よりもさらに悪いかもしれない。項羽にはそれなりの家柄があった。諺にあるように、肉屋の子は包丁の持ち方を知っている。彼は家族の影響を受け、殺人の遺伝子が彼の血管に流れていたのかもしれない。しかし、劉邦には軍事経験がなく、彼の家族は単なる自営業の農家であり、軍事戦術の基礎さえ学んだことがありませんでした。しかし彼は戦闘に強制参加させられた。劉邦はもともと自信がなかったので辞退したかったので、「世は乱れ、諸侯が台頭している。今、悪い将軍を任命すれば、敗北するだろう。あえて自嘲するわけではないが、自分が無能で父兄弟息子たちを守れないのではないかと心配だ。これは重要な問題なので、有能な人を選びたい」と言った。いつも自慢好きな劉邦にとって、この時の責任逃れは本気だったに違いない。軍を率いて戦うイロハも知らないのに、どうして故郷の兵士たちを無謀に率いて死なせることができたのか。おそらく、秦軍の長年にわたる威信のせいで、軍隊を率いて戦いに行くのは困難なこととなり、最終的にそれを引き継いだのは劉邦だったのだろう。項羽同様、劉邦も軍隊を率いた経験はなかった。おそらく、数人の部下を率いる警備チームのリーダーとしての経験だけだろう。そして山に逃げると、何十人、時には何百人もの人が彼を追いかけてきた。そんな程度だ。予想外に、軍事の知識が全くなかった劉邦は、出陣するや否や3000人の兵を集め、秦との戦いに勝利し、秦の川守を一撃で殺害した。これは歴史上、戦死した秦軍の最高位の官僚であった。しかし、劉邦の初期の戦闘経験には反省すべき点が多くある。その最大の特徴は機動戦であり、安定した基盤を獲得できなかったようだ。そのため、優れた記録にもかかわらず、永済が馮に反乱を起こしたとき、彼らはすぐに混乱し、何度も馮を征服することに失敗しました。馮を捕らえることができなかったのは劉の軍事的才能とはほとんど関係がなかったことを指摘しておくべきだろう。永劫の実力が劉邦に匹敵するとは言えないでしょう？最大の理由は、攻撃者と防御者がともに知り合いや親戚であるため、戦闘において容赦ない態度を取ることができないからだろう。そのため、劉邦はあちこちから兵士を借りなければならなかったが、項梁が兵士を貸してくれて、問題を解決した。

劉と項が力を合わせた後、秦との戦いはよりスムーズに進みました。張邁は、陳勝の軍隊を旋風のように打ち破ったが、劉・項の連合軍によって濮陽に撤退を余儀なくされ、戦う勇気がなかった。劉備と項羽はまだこの頃は世間知らずで、張邊を捕らえて秦の最も鋭い牙を抜き取れば、秦が滅亡するのは時間の問題だとは知らなかった。そこで項梁は彼らを他の場所で戦うよう派遣したが、張邯は形勢を逆転させ、援軍を得て項梁を奇襲し殺害した。しかし、劉と項という二人の軍事的天才は、自分たちの戦闘能力を知らず、自分自身も敵も知らなかったため、混乱していました。彼らが十分に冷静で落ち着いていれば、張漢の実力がまさにそれであり、簡単に彼を倒せることが分かるはずだ。しかし、この二人は冷静でも冷静でもなかった。彼らは張邁を避けて南に向かい、彭城に退却した。

彭城での休息期間中に、この二人は失敗から学び、理解し、秦が勝てると悟ったと推定される。なぜそんなことを言うのですか？これは、項羽が宋義を殺す前に説得したことからもわかります。彼は戦況を明確かつ的確に分析することができました。もし彼が彭城に撤退する前にそのような分析をしていたら、張漢を決して逃がさなかっただろう。これは天才の成長もまたプロセスであることを示しています。項梁の死後、楚の人々は恐怖に陥った。恐怖を感じなかったのは、おそらく劉備と項羽だけだった。どの将軍も先に関に入る気はなかったので、楚の淮王は劉邦の将軍を任命した。しかし、劉邦は命令を受けるとすぐに積極的に戦い、宋怡とは大きな対照をなした。劉邦の積極的な戦闘は、彼が自分と敵の両方を知っていたことも示しています。そうでなければ、1万人にも満たない戦いに疲れた軍隊で、どうして秦を攻撃する勇気があっただろうか？秦を攻撃する前の劉邦の任務は、趙を助けに来た軍のために道を開くことだった。彼らは秦王朝の精鋭野戦軍である王離の軍と対峙し、これを打ち破った。彼らは無敵だったと言ってもいいだろう。項羽は宋義を破った後、黄河を強行突破し、少数の軍勢で大軍を破り、疲れた敵軍で気の緩んだ軍勢を破り、絶えず戦い、張邊と王離の軍勢を次々と破った。この二人の行動は、彭城に撤退した後、彼らがこれまでの戦闘経験を振り返り、秦は自分たちには敵わないという結論に達したことを示している。なぜなら、二人はこれまで秦との戦いですべて勝利しており、戦闘経験が不足していたにもかかわらず、これを達成したからです。今のところ、両者は長い間戦いを続けているから、秦を倒すのは簡単なはずだ。案の定、二人は再び攻撃を仕掛け、かつて無敵だった秦軍は大きな痛手を負い、敗北を重ね、ついには国と軍の滅亡を喫した。

なぜこの二人が秦軍の宿敵と言われているのか？それは彼らの戦績だけによるものではなく、主に彼らの経験によるものです。陳勝のこれまでの部下のほとんどは軍人であり、呉広が殺されたのは、彼の部下が彼が軍事に向いていないと考えたためであり、これらの人々は張漢の暴徒たちには敵わなかった。項梁は項羽に兵法を教えることができたので、軍事書にも精通していたに違いありません。しかし、軍事に精通していた彼らは秦軍と遭遇すると縛られ、敗れ、殺されてしまった。軍事経験のない劉備と項羽が登場すると、彼らは野菜やメロンを切ったり、袋から何かを取り出すのと同じくらい簡単に戦い、秦軍を打ち破りました。秦の始皇帝の治世17年に漢を征服してから26年目に天下を統一するまで、前の6世代の残りの努力を除いて合計10年かかりました。しかし、秦二世の治世の3年10月に劉邦が出発してから、漢の元年10月に秦の子嬰王が沛公に降伏するまでには、わずか1年しかかかりませんでした。この過程において、楚の淮王の指揮による貢献以外、他の人々はほとんど役割を果たさなかった。もちろん、この二人が数人を殺せたのは前線の兵士たちの功績ではないと言う人もいるだろう。これは間違いではないが、陳勝の兵士はみんなろくでなしであり、六国の兵士もみんなろくでなしだと言っているのと同じである。

秦王朝が滅亡した後、劉家と襄家は天下を争った。二人の天才は互いに競い合い、まるで火星が地球に衝突するかのような衝突を起こした。天才にも優劣はあるが、項羽は間違いなく優位である。秦との戦いではすべて勝利していた劉邦も、項羽の前ではほとんど常に不利な立場に立たされ、すべての戦いで敗北した。項羽の最も典型的な戦闘の例は、劉邦の数十万の軍隊が斉での項羽の戦いを利用して彭城を占領したときです。しかし、項羽は斉国方面への劉邦の直接の迎撃を回避し、彭城の南から攻撃を開始した。彼は一撃で劉邦の数十万の軍を破り、泗水の戦いだけで10万人以上の漢軍を虐殺した。諺にあるように、チェスでは1つの間違った動きが手足の麻痺を引き起こす可能性があります。人々が気づいていないかもしれない興味深い現象があります。意図的か偶然かはわかりませんが、劉邦は項羽からいくつかの技を学んだようです。例えば、秦軍は抵抗できなくなり、項羽に降伏交渉を申し出たが、項羽は同意したふりをして攻撃を開始した。劉邦も関に入った後、同様の行動をとった。秦の将軍は降伏に同意し、劉邦は詳細に応答した。そして、張良の助言に基づいて攻撃を開始した。この戦いは項羽の後に起こったが、劉邦は当時、項羽がこれをしたことを知らなかったかもしれない。それが偶然なのか、それとも単なる合意なのかは、読者自身が判断することができます。この最後の策略は再び項羽に対して使われました。楚と漢は紅溝運河の間に線を引いて戦いをやめましたが、劉邦が攻撃を開始し、ついに楚を滅ぼしました。したがって、項羽はこの戦術の扇動者であり、報復されたことは報復であり、当然の報いであった。戦争においてあらゆる欺瞞を駆使した達人である項羽は、結局そのせいで死んでしまいました。そのため、劉邦の才能は項羽ほど優れていなかったものの、韓信、張良、陳平など、世界中の才能のある人々が皆、劉邦の側に集まりました。項羽は一人で全世界と戦ったが、ついに疲れ果てて敗北した。そこで司馬遷は、項羽は自分の知恵を使い、古人から学ばなかったと言い、この点を批判した。そこで漢人は言った。「漢は民衆の知恵に負け、民衆の知恵は民衆の力に負けた。楚は民衆の知恵に負け、自らの力に負けた。他人に勝つ者は勝ち、自分に勝つ者は負ける。なぜそうなるのか？」（楊子法眼崇礼）

今では多くの人が項羽に同情しているが、その真意を的確に捉えている人は多くない。特に項羽の軍事的才能について言及する人はほとんどいません。韓信と白起のどちらがより才能があるかについて議論した人は何人いるでしょうか。彼らはただ一枚の葉に目がくらんでいて、全体像が見えていないだけです。さらに偉大な天才、項羽がまだそれに気づいていない。本当に残念です。注目すべきは、項羽が亡くなったときまだ 31 歳で、すでにあらゆる戦いに勝利していたことです。これは、白起、趙愈、李牧、項燕といった先人たちが決して達成できなかったことである。蔡九のような愚か者が項羽の才能を垣間見ることができれば、彼の将来は無限になるでしょう。私は項羽を悼むためにこの詩を特別に書きました。