趙蓋が死ななかったら涼山は降伏しただろうか？涼山は第二のファンラになるのでしょうか？

今日、『Interesting History』の編集者は皆さんに疑問を提起します。もし趙蓋が死ななかったら、涼山は降伏したでしょうか？ 興味のある読者は編集者をフォローして見てください。

涼山沼には3人の指導者がいました。最初の2人は王倫と趙蓋、そして3人目は有名な宋江でした。彼はもともと下級の代官であったが、閻婆熙を殺したため、黄文斌に罪を着せられ、涼山の盗賊団に加わらざるを得なくなった。その後、宋江の指揮のもと、涼山は最盛期を迎え、方羅を召集して戦った後、10人の英雄のうち7人が殺され、大きな損失を被りました。

宋江は降伏すべきではなかったと考える者が多く、趙蓋が死ななければ涼山は降伏しなかったと考える者もいる。趙蓋が死ななければ涼山は方洛のように分離独立し、宋と争っていたかもしれないと考える者もいる。

しかし、もし趙蓋が死んでいなかったら、彼は第二の牙羅になっていたでしょうか？ 涼山は牙羅のような強力な集団になっていたでしょうか？ 個人的には、これは単純に不可能だと思います。

まず第一に、Chao Gai は Fang La とはまったく異なります。

趙蓋が涼山に行き、リーダーになった後、通りすがりの商人の財産を奪ったことはあっても、人々に危害を加えることはなく、強盗はたった1件だけだった。それ以来、趙蓋は涼山が生き残るために略奪に頼ることを許さなくなった。宋江が涼山に赴いた後は、涼山の食料や飼料として朱家荘や各県などの現地勢力から穀物を集めることに頼るようになった。

さらに、趙蓋は梁山の評判と、彼のもとに来た英雄たちの評判も非常に気にしていました。

石謙は朱家荘で鶏を盗んだことで捕まりました。楊雄と石秀が涼山に助けを求めに行ったとき、趙蓋は非常に怒りました。彼は彼らが梁山の名において不正を働き、梁山の評判を落としていると考え、二人を殺そうとした。幸いなことに、宋江が彼らのために嘆願したので、彼らは救われました。

このことから、チャオ・ガイは悪い人ではなく、少なくとも誰にも危害を加えることはないことがわかります。

しかし、方洛は違います。『水滸伝』では、方洛はまったく善人ではありません。一方に害を与え、民に害を与える完全な反逆者です。ファン・ラの目には普通の人は存在せず、あるのは自分の地位だけだ。

例えば、常州の戦いでは、金潔は宋軍に降伏し、密かに宋江を城内に入らせた。また、この書には「当時、人々は方羅に残酷な迫害を受け、憤慨していたが、宋軍が城に入ったと聞いて、皆が助けに出た」とあり、方羅がどのような人物であったかがわかる。

このような例は数多くある。例えば、段凱が降伏したとき、「凱らはもともと沐州の善良な民であったが、方勒に何度も迫害され、降伏せざるを得なかった」とも言われている。武隆嶺の老人は「ここの人々は方勒に何度も迫害され、逃げ場がない」と言い、玉陵観の老僧は「ここの人々は皆方勒に迫害され、誰一人として方勒を憎んでいない」と言った。

このことから、方拉は本質的に民衆を傷つける悪人であり、民衆のために反乱を起こしたわけではないことがわかります。

作者は歴史上の方臥を中傷しようとしていると多くの人が言う。実は、小説は歴史と同じではなく、両者を混同してはならない。さらに、歴史上の方臥は小説と非常に似ており、数え切れないほどの人々に危害を加えた。方臥が来ると聞いた一部の人々は、財産を埋めて逃げた。

第二に、チャオ・ガイは採用も検討するだろう

多くの陰謀説では、宋江は降伏を望んでいたが趙蓋は降伏を拒否したため、宋江が趙蓋を排除して暗殺したと信じている。実際、原作をちょっと見てみると、これがいかに馬鹿げているかが分かります。

水滸伝では、趙蓋は恩赦に反対したことは一度もない。宋江は目の前の新指導者たちに、将来恩赦が行われることを何度も告げており、趙蓋も異議を唱えなかった。

さらに、彭琦は山に登った後、霊震にも盗賊になるように説得し、霊震にこのように助言した。

彭起はこう助言した。「趙と宋の両君は天を代表して行動し、英雄を募り、降伏を待って国に貢献した。我々は今まで待っていたのだから、彼らの命令に従うしかない。」 - 『水滸伝』

宋江は山のふもとで彭奇を捕らえた後、将来彼を召集すると告げて涼山に派遣した。宋江は霊震を捕らえた後、彭奇が山を下りて降伏するよう説得することを許可した。つまり、宋江は趙蓋に代わって降伏したいと言ったことは一度もなかった。したがって、彭奇が言った「趙と宋の二人のリーダーが採用されるのを待っている」という言葉には、涼山にいたときに趙蓋が彼に、彼らは将来採用されるだろうと言ったという可能性が一つだけあります。

何があろうとも、チャオ・ガイは恩赦を支持した。

さらに、詩文公が捕らえられたとき、作者は詩の中で「趙蓋は春に安らかに死んでいる」とも述べています。つまり、趙蓋を射殺したのは石文公であり、宋江とは何の関係もなかったことになる。趙蓋も宋江と同様に恩赦を支持していたのに、宋江がなぜ彼を殺さなければならないのか？ それに、二人は仲の良い兄弟だった。

したがって、たとえ趙蓋が死ななかったとしても、涼山は依然として降伏し、第二の龐羅勢力になることはできなかったでしょう。