宋代の詩の鑑賞：春の雑感。作者はこの詩の中でどのような比喩を用いているでしょうか？

宋代の王毓珍の『春居雑感』については、次の興味深い歴史編集者が詳しい紹介をお届けしますので、見てみましょう！

斜めの柵に寄りかかって2本の桃と杏の木が立ち、商州の副使の家を飾っています。

なぜ春のそよ風はこれを許さないのでしょうか? コウライウグイスが吹いて、花の枝をいくつか折ってしまいます。

991年（太宗の春化2年）、王毓珍は開封から商州に降格され、民兵の副使を務めた。この詩は翌年の春に書かれた。 「郡の唯一のアイドル担当者は、副特使（「清祭りで一人で飲む」）です。民兵の副特使は歌王朝の空の称号でしたこの状況では、「亡命のガンシ」では、「主に敬意を表し、「亡命者のガンシ」を望んでいる」と無邪気に降格しました彼の心の言いようのない痛み。

詩人の住居の竹垣の下には桃の木と杏の木が生えていて、商州民兵の副使に降格された詩人の質素な住居を飾っていた。しかし、その日の容赦ない春の風は、数本の花の枝を折っただけでなく、木々の中でさえずっていたキイロオリオールも追い払ってしまいました。そこで詩人は春風に尋ねました。「どうして私の家のこのみじめな装飾を我慢できないのですか？」

春風は無知であり、詩人の非難は理不尽であるが、この理不尽な非難こそが詩人の憤りを真に描写しており、また、柵の前に傾いている桃や杏の木、花の間で歌う黄色いコウライウグイスに対する詩人の深い感情と対照的であり、詩人の人生の孤独と荒涼を間接的に反映している。同時に、この質問には他の意味合いもあります。鮮やかな桃色や杏色の花、そしてコウライウグイスのさえずりがこの明るい春の風景を彩り、春風は花を咲かせ、鳥を鳴かせる春の支配者です。欠点はなく、長所しかない桃、アプリコット、黄色のムクドリは、詩人の経験の比喩である春のそよ風に我慢できない。暗示を一切使わずに、短い四行詩を使って非常に豊かで深遠な意味を盛り込む技法は​​完成に達しています。

蔡寛復の『詩談』によると、詩人がこの詩を書いた後、息子が詩の後半部分が杜甫の「春風に惑わされて、夜に花の枝を吹き飛ばすようなもの」という詩に似ていると指摘し、書き直すよう提案した。これを聞いた詩人は嬉しそうに言った。「私の詩の意味が、どうして杜子美の詩と一致するだろうか」。詩人は詩を変えなかっただけでなく、別の詩も詠んだ。「もともと私と岳天は後継者だったのに、杜甫が私の先任者だとは、どうして期待できないだろう！」（『条西遊韻叢話』より引用）ここでの杜甫の詩は、「九行詩」の二番目を指している。この詩人の言葉の選択と意味は杜甫の詩と多少似ていますが、意味よりも言葉に従っており、新しい領域を含んでいます。

この詩の最初の文は風景を描写しています。2 番目の文は風景の場所を確認し、詩人を紹介してそのアイデンティティを指摘し、以下の質問の基礎を築いています。3 番目の文は質問することで感情を表現しています。4 番目の文は感情の理由を補足しています。この詩は短いですが、構成がしっかりしていて、展開もあります。