「Fish Farming Notes」の著者は誰ですか?どのように評価したらいいのでしょうか？

養殖

欧陽秀（宋代）

折り畳まれたひさしの前には、飛飛殿に面して約4〜5メートル四方の隙間があります。背の高い竹に囲まれており、日陰を作る植物はありません。池は地形に沿って四角くも丸くもない泥で造られており、舗装も人工物もなく、自然の形をそのまま残している。鍬を使って浚渫し、井戸から水を汲んで満たします。海のように澄み、水晶のように明るい。風が吹けば波が立ち、波が立たなければ穏やかです。星や月のように、美しさがやって来ます。私はそこに横たわり、小さな草むらに身を隠します。岸辺のさざ波を追っていくと、何千マイルも続く川と湖の漠然としたイメージが浮かびます。これだけで悩みが解消され、貧困や孤独を和らげることができます。

それから彼は漁師の網を頼み、何十匹もの魚を買い、少年は網の中でそれを育てました。少年は、小さい方の水は保存され、大きい方の水は捨てられるので、バケツの水の容量は増えないと考えました。私は驚いて彼にそれについて尋ねたところ、彼は私に答えました。ああ、あの子たちは本当に愚かで無知なのでしょうか。私は、巨大な魚がどこに行けばいいのか分からず横たわって死んでおり、その横で、一群の小魚が浅くて狭い空間で満足そうに遊んでいるのを見ました。私は感動して、「養魚記」を書きました。

翻訳

政府庁舎の廊下の前には飛飛殿に面して4、5メートル四方ほどの広場がある。この場所は竹の木に囲まれており、他の植物は植えられておらず、日陰になっています。地形に合わせて池を掘りました。四角くもなく丸くもなく、レンガを積んだり堤防を作ったりせず、自然の形をそのまま残しました。私はシャベルで池を深く掘り、井戸から汲んだ水を入れました。池の水は透き通っていて、波がさざ波を立てています。風が吹くと波紋が立ち、風が止むと池は鏡のように滑らかになります。星や月が水面に映り、池の底まで光が届きます。池のそばで休んでいると、水の中の映像がはっきりと見え、池の周りを歩いていると、まるで広大な川と湖の中をさまよっているような気分になりました。これは、人々が自分の心の落ち込みを表現し、困窮し助けのない私を慰めるには十分です。

そこで私は漁師に網を投げて魚を捕まえるように頼み、何十匹もの生きた魚を彼から買い、召使にそれらを池に放すように頼みました。本の少年は池の水が少なすぎて容量を増やすことができないと考え、小さな魚だけを入れて大きな魚を捨てました。私はとても興味を持ち、なぜ彼がそんなことをしたのか尋ねました。彼は私に彼の考えを話した。この本を読んだ少年がこんなに混乱し、無知だったなんて残念です。大きな魚が干からびて、居場所もなく放り出され、一方で小魚が浅くて狭い池で、のんびりと満足そうに遊んでいるのを見ました。私は深く感動し、この記事「魚の飼育ノート」を書きました。

背景

『養魚記』は、おそらく宋代仁宗明道元年（1032年）、欧陽秀が26歳で洛陽で西京太守を務めていたときに書かれたものと思われる。当時は張賢皇太后が裏で権力を握っており、多くの高潔な人が重要な地位を与えられなかった。欧陽秀もその一人だった。こうした背景から、彼はこの記事を通じて当時の社会に対する懸念を表明した。

感謝

これはとても素晴らしい短いエッセイです。著者は小さなものから全体像を見ています。小さな魚が「一見自給自足している」一方で大きな魚が「場違い」であるという状況を通して、著者は当時の紳士たちが「宮廷で一日も平和に暮らすことができない」一方で悪党たちが「政府のホールで大騒ぎしている」という現象をほのめかしています。

記事は2つの段落に分かれており、最初の段落では「悩みを癒し、貧困と孤独を慰めるために」池を掘る行為が記されている。作者は、池を作る過程、水の透明度、そしてそれがもたらす穏やかで心地よい気分を、細やかな筆致で描写しています。彼はまるで世界の状況を全く知らないかのように、魚の養殖についても他のことについても一切話さなかった。しかし、最後の一文「悩みを解消し、貧しさと孤独を楽しもう」は、著者の高尚な野望と、それを実現できない無能さを微妙に表している。

2番目の段落に移ると、著者は魚の養殖について言及し始めます。しかし、著者は魚を飼育するつもりはなく、むしろ非常に気軽にたった2文でそのことを述べている。そして、著者は少年の口を使って、恐ろしい現実を表現している。「バケツの水は容量を増やすことができない。小さいものは生き残り、大きいものは捨てられるからだ。」記事の主題は簡潔な言葉で指摘され、その後唐突に終わる。

記事全体は、暗示的ではあるが明らかにしておらず、語っていても議論しておらず、「これには本当の意味があるが、それを表現する言葉を忘れてしまった」かのようであり、実際には、欧氏の一貫したシンプルで正直な文体を反映している。記事の後半部分は前置きとして豊かなスタイルで書き、主要なアイデアには簡潔なスタイルで触れ、それ以上の議論はせずにそこで止めます。