歴史上、長安にはどのような政権が存在しましたか?長安を首都に選ばなかった理由は何ですか？

大型歴史ドラマ「長安の世」は、連一鳴監督、董哲脚本、張漢宇、秦俊潔、李学建、韓東、舒昌、姚行同らが出演し、隋末唐初に李淵と李世民父子が太原で挙兵し長安に都を構えるまでの壮大な物語を描き、優れた演出と壮大な物語技法で繁栄した貞観時代の壮大な物語を創り上げ、人々に深い印象を残した。今日は、Interesting Historyの編集者が長安について詳しく解説します。

唐代の首都長安は、古代中国において最も多くの王朝が築かれ、最も長い建設期間と最も大きな影響力を持った首都であり、「十三王朝の古都」として知られ、ユネスコの世界歴史都市に指定されています。アテネ、ローマ、カイロとともに、世界四大古都の一つとして知られています。しかし、不思議なのは、唐の時代以降、中国は1000年にわたる封建時代を経て、宋、元、明、清の4大統一王朝を樹立したのに、なぜどの王朝も長安を首都に選ばなかったのかということです。

編集者は3つの理由を分析した。

1. 長年の戦争で長安は廃墟のように破壊された

唐王朝は289年間続き、21人の皇帝がいました。世界は唐王朝を中国で最も繁栄した時代の一つとして認識しています。しかし、唐王朝は建国以来、ほとんど休むことなくさまざまな戦争に直面してきました。特に「安史の乱」以降、唐は長年にわたる戦争に陥りました。

首都であった長安は、しばしば反乱軍や外国の敵の戦略的な標的となった。

750年7月、安禄山の反乱軍が長安を占領し、763年には20万人のチベット軍が状況を利用して2度目の長安を占領し、783年には静源鎮の兵士が反乱を起こして再び長安を占領し、880年には黄巣の農民軍が再び長安を占領しました...唐の末期には、反乱軍が長安に入ることは当たり前のこととなっていました。

長安が敵の手に落ちるたびに、それは長安にとって大惨事でした。唐代末期の詩人、魏荘は、長安の荒廃した様子を詩の中で次のように表現した。「城壁は春の草で覆われ、悲しくなる。車輪と馬の跡はどこにあるのか。十二の玉塔はどこにも見当たらない。」

唐末期の詩人である鄭固の目には、長安はまるで黙示録のようだった。「秋の光の中では、古い楼閣はもはや見えず、荒れ果てた瓦礫が至る所にある。火力も土地の肥沃さを消耗させることはできず、混乱の前に黄色い菊が咲いている。」

それで十分ですか？いいえ。 904年、唐の有力な官僚であった朱文は、唐の昭宗皇帝を強制的に洛陽に移住させ、その後殺害した。朱文は唐王朝を完全に滅ぼすために、長安城全体を破壊し、破壊するよう命じました。貴重品は洛陽に移され、長安の住民はすべて追放されました。それ以来、かつては繁栄していた長安は空虚なものとなった。

このような状況下では、長安の再建には多大な人的資源と物的資源のコストが必要となるだろう。いかなる王朝の統治者もこれを実行するつもりはないだろう。

2. 関中の生態環境は急速に悪化している

『史記・高祖実録』には、楚の淮王が軍を率いて秦の国を攻撃した際、将軍たちを召集して「関中を先に征服した者が王となる」という協定を結んだという出来事が記録されている。つまり、関中を先に征服した者が王となることができるということだ。

なぜそう言えるのでしょうか。それは、当時の関中は経済が発達し、資源が豊富で、人口も多く、繁栄し、裕福な場所だったからです。早くも戦国時代、張儀が秦の恵文王に「諸国を統一する」戦略を提案したとき、張儀は関中の「肥沃な田、豊かな民、数万の戦車、数百の貿易、数千里の肥沃な田、豊富な備蓄」を称賛し、「ここはいわゆる豊かな地であり、天下の強国である」と述べた。だからこそ、秦・漢・隋・唐の時代以降、どの王朝も関中を「龍が昇る地」として崇め、関中の長安に都を置いたのは自然なことだったのです。

しかし、秦、漢、隋、唐の四大王朝による1,000年以上にわたる継続的な発展を経て、関中の人口は劇的に増加し、土地の収容力が飽和状態に達しました。人間による過剰な伐採により、森林が急速に消失し、土壌と水が深刻に失われ、土壌の肥沃度が低下し、自然災害が頻繁に発生し、関中の生態環境の自己修復能力が著しく弱まっています。

戦争の影響や破壊がなくても、関中の衰退は避けられない流れとなり、遅かれ早かれ長安は新王朝の統治者によって放棄されることになるだろうと言える。しかし、「安史の乱」以来の長年の戦争により、関中の衰退は加速した。

これとは対照的に、隋・唐代以降、黄河下流域と長江下流域の開発が進み、経済はますます繁栄し、人口も次第に密集し、関中の地位を代替する傾向が見られた。そのため、隋と唐の時代以降の統治者は、首都を東または南に移転することに積極的でした。

3. 戦略的拡大から戦略的防衛へ

長安は渭水河の南に位置し、周囲を見渡すとほぼ平坦で、障壁となる高い山や大きな川はなく、そのため長安は決して守りやすい場所ではありませんでした。

幸いなことに、長安に首都を置いた王朝のほとんどは、外への拡大という戦略的な位置づけを採用しました。秦、漢、隋、唐などの統一王朝であれ、前趙、前秦、後秦、西魏、北周などの分離独立の地方政権であれ、いずれも成立したその日から大きな対外的な力を発揮し、外に向かって拡大し続けました。 「最大の防御は攻撃である」ということわざにあるように、この場合、君主は敵の侵略に対する防御を考慮する必要はありません。

しかし、国が強ければ外に向かって拡大し続けることができるが、国が衰退し外国の侵略に遭うと、長安は簡単に陥落してしまう。例えば、唐王朝の全盛期には、吐蕃は常に唐軍によって弾圧されており、長安に関していかなる考えも抱くことはなかった。 「安史の乱」が勃発した後、唐の国力は衰え、南西国境に駐留していた軍隊は関中に撤退した。吐蕃はその後直進し、長安を難なく占領し、15日間占領した後、無傷で脱出した。

後年、晋の李献福が長安県の県令を務めた。彼は『長安紀行』の中で「長安の幹線道路には人通りがなく、黄砂には棘が生えていない。高い山々は峰を頂として危険はなく、大河は波を立てているが今は穏やかである」と書いている。当然、統治者たちは戦略上不利な長安に首都を築こうとはしなかった。

隋唐以降の五代十国、宋、元、明、清などの歴代王朝の統治者は、建国初期の対外拡張を除き、他の時期には戦略的な防衛政策を採用し、一般的には自ら進んで対外戦争を戦うことはなかった。この場合、首都は「守りやすく、攻撃しにくい」場所に建設する必要があります。

北宋はなぜ開封に都を置いたのでしょうか。それは、開封に黄河という自然の防壁があったからです。

南宋はなぜ杭州に都を置いたのでしょうか。それは杭州が長江という自然の防壁を持っていたからです。

明朝初期になぜ南京に首都が置かれたのでしょうか。それは南京に揚子江という自然の防壁があったからです。

元、明、清の王朝はなぜ北京に首都を建てたのでしょうか。北京は西、北、東の三方を山々に囲まれ、さらに万里の長城の防御要塞と相まって、難攻不落で無敵だったからです。