なぜ日本の侍は主君には忠誠を誓ったのに、主君の主君には忠誠を誓わなかったのでしょうか?

日本人がいかに礼儀正しいかという報告がたくさんあるので、多くの人が日本について歪んだ理解をしていると思います。どうしてこんなに礼儀正しい国が軍国主義の復活を許すのでしょうか？しかし、日本人のほとんどは従順な子供たちですが、学校で最終決定権を持つのは喧嘩好きな悪い子供たちなので、人々はまだ日本人を十分に理解していません。これは何を意味するのでしょうか? これは、日本社会のほとんどの人が規則に従い、従うことを好むため、あえて考え、行動する少数の大胆で野心的な人々によって支配されることが多いことを意味します。

ネットワーク写真

日本は厳格な上下関係の社会であり、部下は上司に盲目的に従う精神が骨の髄まで染み付いています。私たちの社会における階層構造は、課長が部長に会ったときに頭を下げたり頷いたりするなど、すでに十分に明白であると誰もが考えています。しかし、上司からの呼びかけに応じる時、日本人のように立ち上がってお辞儀をする中国人の部下がどれほどいるか、見たことがあるだろうか。中には、上司に何十回も平手打ちされても、それが当然で、まったく屈辱ではないと考える人もいる。実際、日本の厳格な階層秩序では、各階層が上司を尊敬していれば、中央政府の意志は最高レベルから最下層まで正確に伝わるのだ。

しかし残念なことに、日本の伝統は中国のような中央集権社会ではなく、「私の召使いの召使いは私の召使いではない」というヨーロッパの封建的な階層秩序に似ています。侍は主君に対してのみ忠誠を誓い、主君の主君に対して忠誠を誓いません。そのため、力のある部下が忠誠を誓わなくなったとしても、その部下は彼に忠誠を誓い続けます。中国では、儒教の倫理により、部下の忠誠心は条件付きです。主人が主人に忠誠を尽くさなければ、主人は礼儀を失っており、もはや忠誠を尽くす必要はありません。このとき、彼は裏切り者であり、誰でも彼を殺すことができます。

ネットワーク写真

しかし、古代日本の社会は、天皇、将軍、大名、武士によるピラミッド構造をとっていました。大名は将軍によって任命され、その下の武士は大名自身によって選ばれました。この制度の結果、家臣たちは主君のことしか知らず、天皇や将軍のことを知ることはできなかった。

豊臣秀吉はかつて、直江兼続と片倉景綱という二大家臣を直接の家臣にしようとしたが、両者とも拒否した。世論は彼らを反逆者とはみなさず、むしろ忠誠の模範とみなした。中国の皇帝は、官僚を異動させるときにあなたに相談する必要があるのでしょうか?

ネットワーク写真

2月26日の反乱の際、ある中尉が兵士を集めて首相を暗殺しようとした。兵士たちは好奇心から上官に尋ねた。「我々はどうするつもりだ？」中尉は意地悪そうに言った。「お前を死に至らしめてやる！」そこで兵士たちは全員声を揃えて言った。「我々は喜んで上官に従って死ぬ！」なぜかと問わずに盲目的に従うのが最も恐ろしい。なぜなら野心的な人々は正義の言い訳を考える必要がないからだ。彼らは強者として単純に無礼に命令するだけで、国を戦争と破滅への早道に導くことができるのだ！