三十六計略：第四計略：敵を待つ

戦闘で先に攻撃するのではなく、遠くから来る疲れた敵に対処するために力を温存することを意味します。

【オリジナル】

敵を罠にかけるには、戦わず、強い者を弱め、弱い者を強くする。

【注意事項】

① 敵を罠にかける：敵を包囲状態に追い込む。

② 堅いものを減らして、柔らかいものを利益する：この言葉は『易経』から来ています。 「ハード」と「ソフト」は相対的な現象です。一定の条件下では、この 2 つの相対的な側面は相互に変換される可能性があります。 「太陽」は六十四卦の名前です。この卦は、2つの異なる卦が重なってできています（下が卦、上が卦）。上の卦は「玄」で山を意味し、下の卦は「兌」で沼を意味します。山が上にあり、沼が下にあるのは、沼が山の根を侵食している、つまり水が山を浸して傷つけているという意味なので、この卦の名前は「損」です。「剛を損じて柔を利する」は、この卦に基づいて、「剛と柔が互いに押し合い、変化を支配する」という普遍的な原理と法則を伝えています。この戦略は「損」の卦の原理に基づいており、「剛」で敵を表し、「柔」で自分を表します。つまり、積極的な防御で敵を捕らえ、敵の生命力を徐々に消耗させて弱体化させ、状況を利用して自分自身を受動的から能動的に変えることができ、直接的な攻撃方法を使用する必要はありません。

【注記】

これが敵を倒す方法です。軍書には「先に戦場に着いて敵を待つ者は安心し、後から戦場に着いて戦いに突入する者は疲れている。したがって、戦いに長けた者は敵に負けるよりも、敵を倒すことを目指す」とある。軍書では敵を論じているが、これは状況の論である。その目的は敵を待つ場所を選ぶことではなく、単純さで複雑さを制御し、変化に恒常性で対応し、大きな変化に小さな変化で対応し、動きに不動で対応し、大きな動きに小さな動きで対応し、方向転換に旋回で対応することである。例えば、管仲は軍令を内政に取り入れて本格的な準備を行った。孫斌は馬陵路で龐騫を待ち伏せした。李牧は長い間戦闘をせずに雁門を守っていたが、本格的な準備を行い、戦闘で匈奴を破った。

【ストーリー1】

三国時代、呉は関羽を殺害しました。劉備は激怒し、自ら70万人の軍を率いて呉を攻撃しました。

蜀軍は揚子江上流から下流に進軍し、止められないほどの力で敵を圧倒した。彼は軍を率いて東へ向かい、10回以上の戦闘で連続して勝利を収め、士気も高く、夷陵や蕭亭まで進軍し、呉の中心部に500～600マイルの奥深くまで侵入した。孫権は若い将軍陸遜を総司令官に任命し、5万人の兵士を率いて戦うよう命じた。陸遜は軍事戦術に精通しており、状況を正確に分析し、劉備が絶好調で優勢な立場にあり、呉軍の攻撃が困難であると信じていました。そこで彼らは戦略的撤退を実施し、状況がどのように展開するかを待つことにした。呉軍は山岳地帯から完全に撤退したため、蜀軍は500～600マイルの山岳地帯に展開するのが困難になり、むしろ受け身の姿勢となり、戦闘できず、兵士たちは疲労と不満を抱えていた。

半年に渡る膠着状態の後、蜀軍の士気は低下した。魯迅は蜀軍の戦線が数百里に及び、両端を守るのが困難であると見て、軍師にとってタブーであった山林に陣を張った。機が熟すると、魯迅は全面的な反撃を命じ、蜀軍の不意を突いた。魯迅は蜀軍の陣地を700マイルにわたって焼き払った。蜀軍は混乱に陥り、大きな損害を被り、急いで撤退した。魯迅は、少数の軍隊で大軍を打ち負かし、攻撃を受けた後に先制攻撃するという、戦争史上有名な例を生み出した。

【ストーリー2】

楚、韓、燕の軍隊は撤退した。龐煖は軍を撤退させるしかなかった。帰途、龐煖はますます怒り、軍を率いて再び戦いに赴いた。

魏軍の突然の帰還は斉を驚かせた。斉の衛王は田済と孫斌に軍隊を率いて敵と戦うよう命じた。楚、韓、燕の軍は帰還したが、斉軍は依然として魏軍よりも強かったため、孫斌は全軍に留まって移動しないように命じた。

孫臏が陣営から出て戦うよう挑発するため、龐攸は魏の兵士たちに陣営の外で大声で罵るように命じた。孫斌は沈黙を保った。田果は激怒し、軍隊を送るよう要請したが、孫斌が同意するとは予想していなかった。田果は精鋭部隊を率いて敵を攻撃し続け、魏軍をさらに疲弊させた。

龐攸は戦うことができず、また遅れるわけにもいかず、軍を撤退させざるを得なかった。孫斌はその機会を捉えて軍を派遣し、魏軍を破った。