李逵の性格分析 李逵の性格評価

李逵の性格分析。水滸伝の李逵という人物について語るとき、私たちの第一印象は、彼が非常に無謀な人物であるということです。では、李逵はどのような性格の人物なのでしょうか？今日は、李逵の性格について詳しく説明し、彼がどのような性格の人物であるか、そして、皆さんが李逵の性格をどのように評価しているかを見ていきます。非常に豊かな性格の李逵は、私たちにどのような印象をもたらすのでしょうか？

李逵キャラクターイメージ

『水滸伝』の中で、李逵は最も多く描写され、最も個性豊かで豊かな性格を持つ人物の一人です。この涼山の重要な将軍は、常に高く評価されてきました。ある人は彼を最も反抗的だと考えていますが、他の人は彼を純粋でかわいいと考えています。しかし、『水滸伝』を何度か読んだ後、私はこの主人公を本当に好きになれません。彼は武術の世界では手に負えない怪物だ、というのが私の彼に対する全体的な印象です。

「黒旋風」や「鉄牛」の異名を持つこの英雄は、古代中国の小説に登場する喜劇の英雄です。古代の小説には、三国志演義の張飛、「岳飛」の牛高、「楊家屋敷志演義」の焦瓜と孟良、「唐代志演義」の程耀進など、似たような人物がたくさん登場します。

李逵

このタイプのキャラクターには共通の特徴があります。外見の面では、ほとんどが背が高く、がっしりしていて、醜い顔つきです。才能と気質の面では、彼らは皆武術に優れており、斧やハンマーなどの重い武器をよく使い、勇敢に戦い、厳しい戦いを戦うのが得意で、生来無礼で率直で、気性が荒く、悪を憎んでいます。

興味深いことに、彼らは優雅で落ち着いた指揮官と兄弟のように親密な関係にあることが多いです。この極めて対照的なキャラクターの組み合わせと外見は、簡単にコメディ効果を生み出すことができます。さらに、これらのコメディヒーローは、無謀でせっかちな性格のため、常に衝動的で、誤解や善意が悪い結果によって常にトラブルに巻き込まれ、作品に多くの紆余曲折を加えています。

幸いなことに、引き起こされたトラブルはそれほど大きくなく、最終的には兄弟のような司令官によって危険もなく一つずつ解決され、面白くてユーモラスな芸術効果を生み出しました。

張飛、牛高、焦瓜、孟良、程耀金などと比べると、李逵には上記の性格特性に加えて、いくつかの個人的な特徴があります。まず第一に、それは彼のギャングとしての習慣です。彼は農民の家に生まれましたが、農民の優しさや純真さは持ち合わせておらず、むしろギャンブルや強盗を働く、普通の悪党と変わらない悪党のように見えました。

この作品では、彼は牛高、焦瓜、孟良のような喜劇のヒーローとして描かれているが、彼の卑屈さと血に飢えた性質によってそれらのヒーローがかすんでしまうため、この効果は得られていない。彼は愛すべき人ではなく、むしろ恐ろしい人です。彼は江州の看守として初めて登場したが、農民のような質素さと勤勉さはもうなく、世界中を放浪する過程で、賭博や他人の財産を奪うなど、すでに強烈な不良癖を身につけていた。

李逵には率直さ、寛大さ、大胆さといった価値ある資質があるが、彼の言動には明らかな性格上の欠陥も表れている。彼の中には人間性の暗い面も見られるが、それは彼の率直さゆえに特に顕著である。彼の行動の多くは、理性的な思考を欠いており、無謀で性急な性格から生まれたものです。明確な目的もなく、衝動や感情の発散としか言いようがありません。そのため、制御不能になりやすく、簡単に破壊的な力になりかねません。

李逵

彼の朝廷に対する抵抗は断固たるものに見えたが、それは無意識のものであり、人生の苦難を乗り越えて政府の闇をはっきりと理解し、個人としてますます成熟した林檎、陸智深、呉松とは異なり、特に成熟した考えを持っていたわけではない。対照的に、李逵はあまり進歩せず、日々年を重ねていきながら、同じ過ちを繰り返し続けました。

2つ目は彼の血に飢えた性質です。李逵は戦場で勇敢であった。戦いに突入する際の勇敢さは素晴らしく、涼山の発展に大きく貢献した。しかし、李逵の戦闘スタイルは他のものとは異なっていました。彼は敵と味方を区別せず、斧で無差別に切り倒しました。彼の無差別斧によって多くの罪のない魂が殺されました。これは江州刑場強盗事件で特に顕著でした。

李逵がすでに降伏していた胡成に無差別に斧を振り下ろし、胡太公の家族全員を殺害したとき、読者だけでなく宋江らもそれに耐えられなかった。胡三娘がこの現実をどう受け止めているか、私には全く分からない。幸いなことに、この本全体ではこの点は避けられています。そうでなければ、李逵の行動により、胡三娘、朱同らは絶対にそれを放っておかず、涼山内での争いは避けられず、英雄たちの間の対立はそれ以上のものであったことは言うまでもありませんが、それらはすべて兄弟愛の名の下に隠蔽されていました。

繰り返しますが、それは彼らの奴隷精神です。表面的には、李逵は梁山泊の英雄の中で最も反抗的であり、それは恩赦に何度も反対していることからも明らかである。しかし、彼の恩赦反対は宋江を皇帝として支持するという前提に基づいており、彼はこの考えを何度も公に表明していた。したがって、彼の反乱は、趙という名の皇帝を宋という名の皇帝に置き換えることに他なりませんでした。

彼ら全員が恩赦に反対していたが、林游、陸智深、武松の態度は明らかに李逵の態度とは異なっていた。さらに、李逵は表面上は勇敢であるように見えますが、宋江とのやり取りでは明らかに奴隷精神を示しています。彼は宋江に完全に従順であり、殴られても殺されても文句を言わないほどであった。このような無原則な忠誠心と服従は、涼山の英雄たちの奇行とは相容れないものである。

これは放蕩息子の燕青との対比からも分かります。出自から言えば、燕青は徹底した従者であり、主君の陸俊義に忠実であった。しかし、燕青は呂俊義の臣下としての義務を果たしたが、彼の意志は呂俊義によって制御されなかった。これは、方拉に対する遠征で勝利を収めた後、宮廷に戻る途中の呂俊義との会話からわかる。両者を比較すると、個人の領域とレベルの違いは容易にわかります。

李逵

李逵の最後も非常に悲劇的で興味深い。これほど勇敢で強い男は戦場で英雄的に死んだのではなく、最後には最も尊敬し信頼していた兄の宋江の手で死んだのだ。李逵の悲劇は宋江に従った日から始まった。

たとえ宋江が降伏を拒否し、英雄たちを率いて東京へ向かい、自ら皇帝となったとしても、李逵に同じ悲劇的な結末が待ち受けていたであろうことは想像に難くない。兄の宋江は劉邦や朱元璋よりも慈悲深く、賢明であったことは一度もありません。国のために戦うときの顔と国を治めるときの顔が別々でした。宋江は当時の社会史が許す最大限の限界を超えることはありませんでした。

李逵の評価

各世代の批評家が『水滸伝』の李逵について論評する際、その観点は主に以下の点に集中していた。第一に、彼らは李逵の純真さ、率直さ、極めて単純な道徳観念、反抗的な意識を肯定した。

李卓武：李逵は梁山泊の最初の生き仏です。善行も悪行もする意志がありません。

李逵

金聖譚：李逵は素晴らしいキャラクターであり、最後まで純粋で無邪気なまま描かれています。彼の表情から判断すると、山の中にいる170人の人々の中で、誰一人として彼の目に留まらなかったようだ。 「富と名誉は腐敗せず、貧しさと謙遜は動かせず、権力と勢いは屈しない」は『孟子』の一節で、まさに彼の最高のコメントです。

顧雪潔：（李逵）正直、素朴、無謀、反抗的、そして慈悲深い。

牟宗三：この登場人物の中で、武松、李逵、陸智深は音楽を持たない典型であり、宋江、武勇は音楽を持つ典型です。 『水滸伝』に関しては、紆余曲折がないのが標準です。音楽のない登場人物たちは、一歩一歩、自分自身を完全に表現し、全員が今この瞬間に存在しています。私たちはこのような人を見るとき、そのように見なければなりません。ありのままを観察することによって明らかになるものは、まさにありのままです。