諸葛亮が関羽を殺さずに馬謖を殺した2つの重要な理由は何ですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、軍の命令が出されていたにもかかわらず、諸葛亮が関羽を殺さずに馬謖を殺そうとした理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

次は、関羽と馬謖が軍の命令に違反した具体的な場面を見てみましょう！

関羽はかなり傲慢な人物でした。劉備は諸葛亮を誘う前に彼の別荘に3回も訪れましたが、諸葛亮はまだ20代の若者でした。このことが関羽を非常に不快にさせ、諸葛亮が傲慢すぎると感じました。そのため、諸葛亮が劉備の陣営に加わって以来、関羽は諸葛亮に対して非常に不満を抱いていました。こうした不満は個人的なものではなく、関羽はそれを公然と持ち出したのです。

諸葛亮が劉備の陣営に加わって間もなく、夏侯惇は部下を率いて攻撃を開始した。諸葛亮は劉備への恩返しと自身の才能を証明するために自ら戦いの指揮を執ったが、関羽は諸葛亮に何の面目も与えなかった。

原文：雲昌は言った。「我々は皆、敵と戦うために出征しているのに、軍顧問は何をしているのか？」孔明は言った。「私はただ座って郡城を守っているだけだ。」張飛は笑って言った。「我々は皆、敵と戦うために出征しているのに、あなたは家でくつろいでいる！」孔明は言った。「ここに剣と印章がある。私の命令に従わない者は誰でも処刑される！」

劉備は諸葛亮に戦いを指揮させることに決め、それは実は諸葛亮に大きな権力を与えたが、関羽は皆の前で諸葛亮を直接尋問した。これは関羽が実は諸葛亮に非常に不満を抱いていたことを示している。関羽がこう言うとすぐに張飛はすぐにフォローして言った。「諸葛亮、何の権利があって私たちに指揮を執るんだ？お前は一体何者だ？まだ若いのか？」正直に言うと、関羽と張飛はおそらく諸葛亮の叔父だ！関羽と張飛は将軍たちの前で総大将を尋問したため、諸葛亮の面目が潰れ、剣印を使って関羽に命令に従うよう圧力をかけるしかなかった。二人の兄弟が諸葛亮に面目を与えていないのを見て、劉備も諸葛亮を擁護し、ついには関羽と張飛に命令に従って軍隊を派遣するよう強制した。

この戦いでは、すべての将軍が諸葛亮の命令に従い、夏侯惇を倒しました。その時から、張飛は諸葛亮が本当に有能な人物であると信じ、諸葛亮に対する態度も改善し始めました。これは、賢者を敬い、兵士を大切にするという張飛のやり方にもっと合致していました。しかし、関羽と張飛のスタイルはまったく異なります。関羽は兵士に優しく、学者を軽蔑しています。そのため、諸葛亮がこの戦いで真の実力を発揮したにもかかわらず、関羽の張飛に対する態度はあまり変わりませんでした。諸葛亮は賢かったのでこれを知っていたので、曹操が赤壁で敗北したことを利用して、関羽を華容路に行かせ、関羽を完全に制圧する準備をしました。

原文: 孔明は言った。「以前、曹操はあなたをとてもよく扱っていた... 彼は間違いなく彼を解放しただろう。だから私はあえて彼に行かせようとはしなかった。」 雲昌は言った。「軍顧問、あなたの意図は良いものだ！ 私はすでに顔良を殺し、文周を処刑し、白馬の包囲を解き、彼に報告した。今日彼に会ったとして、どうして彼を解放することができようか！」 孔明は言った。「彼を解放したらどうなりますか？」 雲昌は言った。「私は軍法に従うつもりです！」 孔明は言った。「それなら文書を書いてください。」 雲昌はその後、軍令を出した。 ”

この作戦を見ると、諸葛亮が関羽に罠を仕掛け、関羽に軍令に署名するよう求めたのは明らかです。なぜなら、関羽は友情と忠誠を重んじる人物であり、曹操を奪還できないかもしれないことを諸葛亮はよく知っていたからです。関羽は今回間違いなく負けるでしょう！実際、劉備もこれをはっきりと見抜いていたので、関羽は曹操を奪還できないかもしれないと諸葛亮に直接伝えました。しかし、諸葛亮は計画を変えず、曹操が死ぬことはないと確信しており、この機会を利用して関羽に曹操の恩に報いてほしいだけだと劉備に伝えました。劉備はとても賢かったので、諸葛亮の本当の目的が関羽を抑えて二人の争いを和らげることに他ならないことを当然知っていました。大きな問題が起こらない限り、すべてはうまくいくでしょう。

最終結果は誰もが知っています。関羽は華容路で曹操を解放しました。諸葛亮は軍法で関羽を処刑する準備ができていましたが、劉備がそれを阻止しました。関羽は生き残りましたが、諸葛亮のやり方も知っていました。そのため、関羽は以前ほど諸葛亮に対して傲慢ではなくなりました。

馬蘇と諸葛亮は、実は師弟の関係でした。諸葛亮は馬蘇をとても尊敬していました。また、蜀漢は荊州と夷陵で二度の大敗を経験し、才能が極めて不足していたため、諸葛亮は馬蘇をさらに尊敬していました。蜀漢には才能が不足していたので、仕方がなかったのです。諸葛亮は最初の北伐で竜游に侵入し、3つの郡を奪還することに成功した。その後は着実に前進し、残りの2つの郡を占領するだけで、竜游は蜀漢の領土となった。曹魏は当然諸葛亮の計画をよく知っていたので、救援に人を送るのを待つことはできなかった。魏軍の狂気じみた進撃に直面して、馬素は街亭を守り、魏軍の進撃を阻止することを志願した！

原文：蘇は言った。「司馬懿と張郃のことは言わないでくれ。曹叡が直接来ても何も恐れることはない！ 間違いがあれば、お前の家族全員を殺してやる」。孔明は言った。「軍隊に冗談はない」。蘇は言った。「軍令を発布するつもりだ」。孔明は同意し、蘇は軍令を書いて彼に提出した。

諸葛亮は馬蘇を常に高く評価していたので、馬蘇が志願した今、当然馬蘇にチャンスを与えるだろう。これは馬蘇の昇進と言えるだろう。その結果、馬蘇は知恵の人ではあったものの、軍事戦略に長けていただけで、道中に陣を張ることも城を守ることもせず、山に陣を張った。結局、給水が止まり、全軍が崩壊し大敗を喫した！指揮官として、失敗は恐ろしいことではない。恐ろしいのは、指揮官自身が正気を失い、軍を率いることができなかったことだ。馬蘇はそのような大きなミスを犯した！軍が敗北したとき、馬蘇は実際に大軍を放棄して逃げ出した。もし王平が敗軍を集めていなかったら、馬蘇は全軍を全滅させ、蜀軍に大きな損害を与えていたと推定される！

馬素の失策により街亭は失われ、諸葛亮は孤立の危機に直面して撤退を宣言せざるを得なくなり、結果的に非常に有利な状況にあった北伐は残念ながら失敗に終わった。結局、街亭での敗北により馬蘇は処刑された！

関羽の軍令と馬謖の軍令の事件を読むと、諸葛亮の二人に対する態度が確かに異なっていたことがはっきりと分かります。表面的には、諸葛亮が馬謖を殺したかったが関羽を殺さなかった理由は、主に関羽が劉備の支援を受けていたためである。他に方法はありません。劉備、関羽、張飛は桃園で兄弟の絆を誓い、一緒に軍隊を立ち上げました。関羽は依然として最初の株主であり、劉備は「妻を衣服とみなし、兄弟を手足とみなしました」。諸葛亮はどうして劉備の手足を殺すことができたのでしょうか？それどころか、馬蘇の兄である馬良は戦いで亡くなり、劉備は馬蘇を再使用すべきではないと決めていました。この比較では、馬蘇には彼を守る人がいなかったので、彼は間違いなく殺されました！

しかし実際には、関羽と馬謖の地位の違いに加えて、諸葛亮が関羽ではなく馬謖を殺したのには、他に2つの重要な理由があります。

1. 両者が引き起こす結果は異なる

関羽は軍令を出した。曹操は捕らえられなかったが、全体の状況には影響しなかった。また、諸葛亮と劉備の会話から、諸葛亮は曹操を捕らえることを望んでいなかったことがわかった。もしその時曹操が滅ぼされれば、曹魏は間違いなく混乱に陥り、孫権に多大な利益をもたらすだろう。孫権は無制限に勢力を拡大し、荊州は孫権の攻撃の標的となるだろう。それでは劉備は孫権の攻撃を止めることができるだろうか？それは困難だった！したがって、この時点で曹操を手放すことは、実は劉備にとって有益だった。曹操を生かしておくことでのみ、孫権に圧力をかけ、孫権に劉備と和解させ、劉備に十分な利益を与えることができるのだ！

原文: 玄徳は言った。「私の兄は忠誠心の厚い人です。曹操が本当に華容路に行くなら、釈放されるのではないかと心配です。」孔明は言った。「私は夜の天体現象を観察しましたが、曹操は死ぬ運命にありません。この恩恵を雲昌に残すのは良いことです。」玄徳は言った。「先生、あなたの占いは世界でも珍しいです！」

諸葛亮はもともと曹操を逃がすつもりだったので、関羽を逃がしました。そうでなければ、関羽が他の人と入れ替わったら、曹操は確実に死んでしまいます！そのため、関羽は軍の命令に違反して曹操を逃がしました。それは深刻な結果をもたらさなかっただけでなく、諸葛亮の願いにも沿っていました。どうして諸葛亮は関羽を殺すことができたのでしょうか？

関羽の軍令違反は深刻な結果にはつながらなかったが、馬蘇の場合は違った！街亭を失ったことで蜀軍は退路を断たれる危険にさらされ、全面的に撤退するしかなかった。その結果は非常に深刻だった。曹魏の厳重な防御がなければ、蜀漢は竜游を占領できなかった。もし魏軍が警戒を強めていたなら、どうなるだろうか？再びこれほどの優位に立つことは非常に難しいだろう！街亭での馬素の敗北は、蜀漢の北伐の完全な失敗を直接予兆していたと言える。それ以来、蜀漢は二度と北伐に成功することはなかったのだ！

これら二つの重大な結果を比較すると、賢明な人なら誰でも、馬蘇がなぜ殺されたのか分かるはずですよね?

2. 諸葛亮自身の考察

諸葛亮の立場からすると、人を殺すことは実は目的があり、心理的な快楽を得るためではありません！諸葛亮は関羽を殺すことでどんな利益を得られるのでしょうか？ほとんど何もありません！唯一の利益は、諸葛亮が法を執行する際に公平であると皆に思わせることです！しかし、関羽を殺すことには多くのデメリットがあります。

まず、関羽の地位は高かった。関羽を殺せば、諸葛亮は融通が利かない人物だと皆に思わせることになり、蜀漢の古参兵たちからも嫌われることになる。

第二に、関羽は劉備や張飛と非常に良好な関係にあった。諸​​葛亮が本当に関羽を殺したなら、良い結末を迎えることは絶対にないだろう。諸葛亮は単なる学者であり、劉備のグループ内での彼の権力は劉備から得たものだ。一度劉備を怒らせたら、たとえ劉備が今は何も言わなくても、劉備が成功したとき、諸葛亮とその家族は間違いなく容赦なく攻撃されるだろう！

最後に、劉備のグループは当時弱すぎたため、関羽のような猛将が必要でした。さらに、益州を占領した後、荊州の防衛を関羽に引き渡す必要があったため、関羽を殺すことはできませんでした。

関羽を留めておけば、諸葛亮の評判が良くなり、誰もが諸葛亮は柔軟で物事を成し遂げる能力があると思うようになるだけでなく、目に見えない形で諸葛亮を劉備のグループの古いメンバーに近づけ、より多くの支持を得ることができるようになり、それは実際には諸葛亮の将来の行動にとって非常に有益となるでしょう。つまり、関羽を殺さないことには多くの利点があるのです。関羽を殺せば諸葛亮自身の道が台無しになってしまうでしょう!

馬蘇に関しては、彼を殺した方が諸葛亮に利益をもたらすだろう！ 馬蘇は死ぬ前に劉備に悪人だと決めつけられ、再び起用すべきではない！ そのため蜀軍は馬蘇をあまり好んでいなかったし、馬蘇はこれまでずっと参謀を務めており、戦闘で軍を率いた経験がなかったため、誰も馬蘇に対して楽観的ではなかった。諸葛亮は馬謖を昇進させたかったので、皆の意に反して、馬謖に軍を率いて街亭を守らせた。ボスの諸葛亮が口を開いた以上、他の人が何も言えないのは当然だ。何しろ馬蘇は諸葛亮の腹心なのだから、戦いの結末をただ待つしかない。

結局、馬蘇の演技は諸葛亮の顔面を直接打ちのめし、諸葛亮の面目を失わせた。諸葛亮が公平に法を執行し、この時馬蘇を釈放していたら、人々は諸葛亮をどう見ていただろうか。諸葛亮は自分の欠点を隠しており、人を雇うのが無能だと人々は思うに違いない。そうすると、蜀漢における諸葛亮の威信は必然的に大きく低下し、諸葛亮に反対する者たちは必然的に彼を攻撃し、蜀漢に混乱をもたらす可能性もあった。もし諸葛亮がまだ蜀漢の上司であり、皆が自分の言うことを聞き、反対しないようにしたいのであれば、彼は公平に物事を処理するか、あるいはもっと厳しく馬蘇を厳しく処罰して皆を納得させるしかありませんでした。馬蘇は皆の意に反して彼によって昇進させられたので、他に方法はなかったのです。