五台詩事件の紹介 五台詩事件はいつ起こったのでしょうか?

五代詩事件の簡単な紹介:元豊2年(1079)、蘇軾は浙江省呉興県湖州に移送された。7月、検閲官から派遣された皇甫尊らによって逮捕され、投獄された。彼らは蘇軾が詩の中で事実を歪曲し、朝廷を誹謗していると非難した。

検閲官の李定、何正塵、舒譚らは蘇軾の『杭州志詩』を証拠として挙げ、蘇軾は「朝廷を弄び、国事を嘲笑した」と述べた。また、蘇軾の他の詩や随筆から一、二の文章を抜き出し、文脈を無視して彼を有罪とした。例えば、「千巻を読んでも法律を読まないでは、皇帝を堯や舜のような賢者にすることはできない」など。もともと蘇軾は、法律書をきちんと読んでいないので、皇帝を堯や舜のような賢者にすることはできないと言っていた。しかし、彼らは、蘇軾が皇帝を法律で指導監督しなかったことを風刺していると非難した。また、「東シナ海が賢明な考えを知っているなら、塩沼に桑畑に変える方法を教えるべきである」という一節も挙げ、水利建設の措置を批判していると非難した。実際、蘇軾自身も杭州で水利事業を建設したのだから、どうしてそれが間違っていると思えただろうか？もう一つの例は、「邵の音楽を聞いて食べ物の味を忘れたのか？この3ヶ月間、塩を食べていない」というセリフです。これは、塩を売ることを禁じたことを風刺していると言われています。要するに、天皇と首相をあえて嘲笑した罪が認められ、その罪は極めて重いので死刑に処されるべきである。

蘇軾は検閲所でひどい拷問を受け、死刑は逃れられないと信じていた。結局、彼は死を免れた。その年の12月28日、蘇軾は神宗皇帝の恩恵により黄州（湖北省黄岡県）への流刑を宣告され、100日近く拘留された後、監獄から釈放された。後世の人々は、この事件の告訴と自白を『五台詩事件』という本にまとめました。 「Wutai」は検閲官を指します。 『漢書・朱伯伝』には、「当時、武鑑察府の百余りの官邸の井戸水はすべて干上がっていた。また、宮殿にはヒノキの木があり、何千羽もの野生のカラスがそこに止まっていて、朝に出て行き、夕暮れに戻ってくるので、朝夕のカラスと呼ばれていた」と記録されている。後世の人々は、鑑察府を「武宮殿」、鑑察府を「武台地」と呼んだ。この事件の発起人は、検閲長の李丁、監察検閲の舒譚、何正塵（検閲所の歴史学者研修生）など、すべて検閲所の検閲官であったため、「五台詩事件」と呼ばれた。

蘇軾が問題​​を起こした理由は、前述の「冤罪」に加え、当時の宰相・王安石を怒らせたためとも言われている。その事件は当時の人々のメモに記録されていた。

蘇軾が朝廷の礼相を務めていたとき、ある日、王安石の書斎である五寨に行き、王安石を捜した。王安石はそこにいなかった。蘇軾は五寨の机の上に、まだ書き終わっていない二行だけの詩を見つけた。「明るい月が枝を呼び、黄色い犬が花の心に横たわる」

蘇東坡はそれを何度も眺め、どうして明るい月が枝の上で歌っているのだろうと非常に疑念を抱きました。黄色い犬が花の中心に横たわっているなんてあり得るでしょうか?それは不適切だと思いました。そこで彼はペンを手に取り、その詩を「空には明るい月が輝き、花陰には黄色い犬が横たわっている」と書き直した。

王安石は帰国後、蘇軾が詩を改変したことに非常に不満を抱き、蘇軾を和普に降格した。蘇東坡が和浦に着いた後、ある日散歩に出かけると、一群の子供たちが花束の前に集まって叫んでいるのが見えました。「黄色い犬の羅羅、黒い犬の羅羅、早く出ておいで？羅羅、羅羅羅羅。」好奇心から蘇東坡は歩み寄り、子供たちに何を叫んでいるのか尋ねました。子供たちは、虫が早く出て来て捕まえられるようにと叫んでいるのだと言いました。蘇東坡は花に近づいて、ゴマ粒ほどの大きさの黄色と黒の虫が数匹、雌しべの中でうごめいているのを見ました。それから彼は子供にそれが何の昆虫であるか尋ねました。子供は言いました。「黄色いイヌミミズ、黒いイヌミミズ」。蘇東坡は花を離れ、ガジュマルの木の下に来ました。木からはっきりとした鳥の鳴き声が聞こえたので、周りの人に「それは何の鳥の鳴き声ですか？」と尋ねました。他の誰かが答えました: これはムーンバードと呼ばれています。この瞬間、蘇東坡は突然、王安石の詩を変えたことが間違いだったことに気づいた。

この記録の信憑性は確認できません。史実から見ると、王安石が蘇軾を処罰したことと、詩の二行を誤って改変したことは、王安石が蘇軾を嫌った本当の理由ではないようです。実際の理由は、蘇軾が王安石の改革に政治的に反対したためであった。このため、蘇軾はこのような刑罰を宣告された。