二人とも皇帝を利用して君主たちを支配したのに、なぜ曹操は成功し、董卓は失敗したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、皇帝を利用して諸侯を支配した曹操が成功し、董卓が失敗した理由について詳しく紹介します。両者の違いは何でしょうか? 見てみましょう!

周知のように、東漢末期には宦官や皇帝の妻の親族らが次々と政治を混乱させ、民衆の生活を苦しめていた。張角の農民反乱や頻発する自然災害、人災も相まって、東漢の朝廷と国は混乱に陥っていた。西涼軍の将軍董卓はこの機会を捉えて入京し、反乱を鎮圧しているように見えたが、彼の到着により東漢の朝廷はさらに混乱した。董卓は軍事力を頼りに皇帝を独断で廃位、即位させ、邵帝を廃位して漢の献帝を擁立した。董卓は東漢の朝廷で権力を誇示し、邪悪な行為を働き、官吏を脅迫、買収し、東漢の都で思うままに人を殺し、略奪し、さらに大きな混乱を引き起こした。

極限に達すると、すべては逆の方向へ転じる。全国の王子たちと東漢朝廷の良心的な役人たちは皆、彼の暴政に反対するために立ち上がった。その中には、朝廷の17人の王子、袁紹、曹操、王雲などが含まれていた。結局、この裏切り者は生者と死者の両方から殺され、大きな笑いものになった。

しかし曹操は董卓とは違っていました。まず、曹操は名家の出身で、宦官の子孫であったにもかかわらず、比較的評判が良かったのです。彼は都の長官だったとき、権力を恐れず、法を犯した者を裁判にかける勇気がありました。これもまた、当時の都の人々が曹操を高く評価する理由でした。

董卓が入京した後、曹操は積極的に董卓の乱れた行動と戦い、明確な態度をとった。これにより、朝廷の良心ある多くの官僚も曹操を非常に尊敬するようになった。

その後、曹操は董卓の暴政に対抗するために全国から兵を集め、張角の反乱を鎮圧するために尽力し、朝廷と漢の献帝に曹操の忠誠心と正義を認めさせ、乱世を治める英雄となった。

曹操は軍隊と権力を持つようになると、袁紹や袁術のような軍閥の活動に真っ先に手を染めることはなく、皇帝である漢の献帝を再び迎え、暖かい住まいを与えて、もはや追放生活を送る必要がないようにした。このため漢の献帝は曹操に非常に感謝し、曹操を東漢の繁栄に貢献した人物とみなした。

曹操はその後、さらなる分離派勢力を鎮圧し、中国北部が安定と発展に向かうようにし、東漢の人々に生きる希望を与えました。曹操が皇帝を人質にして諸侯を指揮させたとき、北部の人々は曹操に反対しませんでした。戦争がなく、社会は安定し、人々は食べ物や飲み物があり、農業もできたからです。誰が東漢の朝廷を統治するかなど、誰が気にするでしょうか。

曹操の統治は極めて政治的に賢明であり、それは武人である董卓にはなかったものです。何と言っても、古典に精通した曹操は、乱世で身を守り、身を守り、利益を最大化する方法を知っていたのに対し、董卓は、盲目的に殺し、暴力に暴力で対抗し、危険に囲まれることしか知らず、政治的知恵に欠けていました。双方が東漢の朝廷を支配し、皇帝を人質にして皇帝を傀儡にしていたにもかかわらず、曹操の支配はより人気があり、人々が彼に反対することは不可能でした。おそらく、曹操と董卓の成功と失敗は、文化人と武人の勝利と失敗とも言えるでしょう！